Αυτό που κανείς δεν πρέπει να δει.

Δεν μπορείς να φτιάξεις στρατό χωρίς να το καταλάβει κανείς, εκτός κι αν τον ονομάσεις αλλιώς.

Αυτή η ΠΑΡΑΝΟΜΗ ενέργεια της ΦΙΛΟΠΟΛΕΜΗΣ Ε.Ε. είναι απολύτως ΑΠΑΡΑΔΕΚΤΗ!

Εδώ και χρόνια, αναδύεται στην Ευρώπη μια στρατιωτική δομή που έχει όλα όσα χρειάζεται ένας στρατός: μια δομή διοίκησης, κοινές ασκήσεις στρατευμάτων, μια ενιαία λογική εξοπλισμού, κεντρικό σχεδιασμό κινητικότητας και έναν στρατηγικό στόχο. Μόνο ένα πράγμα λείπει: η επίσημη ονομασία «στρατός».

Μιλάμε για την PESCO – τη «Μόνιμη Διαρθρωμένη Συνεργασία» της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Ένα ακίνδυνο όνομα, τεχνοκρατικό, δυσκίνητο, ανύποπτο. Αλλά κάτω από αυτό το προσωπείο δεν βρίσκεται τίποτα λιγώτερο από τη σταδιακή εμφάνιση μιας ένοπλης δύναμης της Ε.Ε., έτοιμης για δράση εντός ημερών, δομικά ανεξάρτητης από το ΝΑΤΟ, αλλά πλήρως στρατιωτικά ενσωματωμένης.

Ενώ το κοινό είναι απασχολημένο με συζητήσεις για τον προϋπολογισμό, τις κλιματικές απαιτήσεις και τις πολιτικές ταυτότητας, ένα σύστημα αναπτύσσεται στη σκιά που θα έχει λόγο στην ειρήνη ή τον πόλεμο στην ήπειρο σε περίπτωση έκτακτης ανάγκης – χωρίς ποτέ να έχει νομιμοποιηθεί από κοινοβούλιο ή δημοψήφισμα.

Σε αυτό το άρθρο, αποκαλύπτουμε τι είναι πραγματικά η PESCO, γιατί σχεδόν κανείς δεν γνωρίζει γι ‘αυτήν, πώς κατασκευάστηκε – και γιατί όλα δείχνουν ότι δεν επρόκειτο ποτέ για συνεργασία, αλλά πάντα για προετοιμασία.

Αλλά για ποιό πράγμα;

Αυτό μένει να το δούμε.

Και ίσως σύντομα.

 

Γέννηση στη σκιά – πώς δημιουργήθηκε η PESCO 2017

Για να καταλάβετε γιατί ιδρύθηκε η PESCO το 2017, πρέπει να πάτε τρία χρόνια πίσω.

Το 2014, μια φιλοδυτική εξέγερση ανέτρεψε την κυβέρνηση στην Ουκρανία. Από την ανεξαρτησία της Ουκρανίας το 1991, οι ΗΠΑ είχαν επενδύσει πάνω από 5 δισεκατομμύρια δολλάρια σε προγράμματα προώθησης της δημοκρατίας – όπως επιβεβαίωσε η Victoria Nuland στη Γερουσία των ΗΠΑ τον Δεκέμβριο του 2013.

Αυτή η μακροπρόθεσμη επένδυση συνέβαλε στον πολιτικό μετασχηματισμό που κορυφώθηκε με την πτώση της κυβέρνησης Janukowitsch τον Φεβρουάριο του 2014. Αυτό που ακολούθησε δεν ήταν μόνο η διαίρεση της χώρας, αλλά η αρχή μιας γεωπολιτικής επανευθυγράμμισης: η Δύση πλησίασε τα σύνορα της Ρωσσίας. Η Ρωσσία αντέδρασε με την ενσωμάτωση της Κριμαίας. Και η Ευρώπη βρέθηκε ξαφνικά αντιμέτωπη με το ερώτημα: Πόσο ασφαλείς είμαστε στην πραγματικότητα;

Η στρατιωτική και διπλωματική ρήξη με τη Μόσχα ολοκληρώθηκε έτσι – και από την ευρωπαϊκή πλευρά, ξεκίνησε μια ήσυχη αλλά βαρυσήμαντη αλλαγή: η συνειδητοποίηση ότι η πολιτική ασφάλειας δεν μπορεί πλέον να ανατεθεί. Ότι το ΝΑΤΟ είναι στρατιωτικά ισχυρό, αλλά δεν ελέγχεται από την Ευρώπη. Ότι η Ευρώπη πρέπει να γίνει ικανή να δράσει – ακόμη και χωρίς την Ουάσιγκτον αν χρειαστεί.

Το 2017, τρία χρόνια μετά τον γεωπολιτικό σεισμό στην Ουκρανία, ξεκίνησε επίσημα η PESCO – αρχικά ως ένα αβλαβές έργο συνεργασίας για την «αύξηση της αποτελεσματικότητας» των εθνικών ενόπλων δυνάμεων. Αλλά όποιος διαβάζει τα έγγραφα και αναλύει τα έργα συνειδητοποιεί γρήγορα ότι εδώ δεν οργανώθηκε απλώς η συνεργασία δεν οργανώθηκε – εδώ, προετοιμαζόταν ένας στρατός.

Η νομική βάση παρέχεται από το άρθρο 42 παράγραφος 6 και το άρθρο 46 της Συνθήκης για την Ευρωπαϊκή Ένωση (ΣΕΕ). Τα άρθρα αυτά επιτρέπουν στα κράτη μέλη να συνάπτουν μόνιμη διαρθρωμένη συνεργασία στον τομέα της άμυνας, η οποία ενεργοποιείται με ομόφωνη απόφαση του Συμβουλίου στις 11 Δεκεμβρίου 2017, αλλά μόνο τα κράτη που δεσμεύονται οικειοθελώς σε αυτήν υποχρεούνται να συμμετάσχουν. Ένας συνασπισμός των προθύμων – με δεσμευτική ισχύ.

Και αυτό ακριβώς συνέβη: 26 από τα 27 κράτη της Ε.Ε. προσχώρησαν στην PESCO – συμπεριλαμβανομένης της Γερμανίας, της Γαλλίας, της Ιταλίας, της Ισπανίας και της Πολωνίας. Μόνο η Μάλτα έμεινε εκτός, λόγω ανησυχιών για συνταγματική ουδετερότητα.

Η γέννηση της PESCO δεν ήταν μια ηχηρή αναχώρηση – αλλά μια αθόρυβη αλλαγή συστήματος. Από την εθνική άμυνα στην υπερεθνική ετοιμότητα.

Αυτό που πουλήθηκε ως εθελοντική συνεργασία αποδείχθηκε ότι ήταν η είσοδος σε μια νέα στρατιωτική δομή εξουσίας. Εν μέσω αυξανόμενων εντάσεων με τη Ρωσσία, αυξανόμενης εξάρτησης από τις ΗΠΑ – και αυξανόμενων αμφιβολιών για το ΝΑΤΟ – η Ευρώπη άρχισε να δημιουργεί τις προϋποθέσεις για τον δικό της στρατό χωρίς να το λέει.

Το Brexit έπαιξε καθοριστικό ρόλο. Η Βρετανία είχε μπλοκάρει κάθε μορφή ευρωπαϊκής αμυντικής ολοκλήρωσης για δεκαετίες – από φόβο μήπως αποδυναμώσει το ΝΑΤΟ και θέσει σε κίνδυνο την «ειδική σχέση» με τις Ηνωμένες Πολιτείες. Με το δημοψήφισμα για το Brexit τον Ιούνιο του 2016 και τη διαδικασία αποχώρησης από τον Μάρτιο του 2017, αυτός ο αποκλεισμός άρθηκε. Ξαφνικά ο δρόμος ήταν ανοιχτός.

Την ίδια στιγμή, ο σκεπτικισμός για τον ευρωπαϊκό παρασιτισμό αυξήθηκε στην Ουάσιγκτον. Κατά τη διάρκεια της προεκλογικής εκστρατείας, ο Ντόναλντ Τραμπ είχε περιγράψει το ΝΑΤΟ ως «παρωχημένο» και κατηγόρησε τους Ευρωπαίους εταίρους ότι βασίζονται στην αμερικανική προστασία χωρίς να πληρώνουν επαρκώς. Αυτή η αβεβαιότητα επιτάχυνε τις προσπάθειες ευρωπαϊκής αυτονομίας.

Η Γαλλία υπό τον Εμμανουέλ Μακρόν πίεσε μαζικά για στρατηγική ανεξαρτησία. Η Γερμανία υπό την Άνγκελα Μέρκελ δίστασε στην αρχή, αλλά υποχώρησε – όχι από πεποίθηση, αλλά από ανησυχία ότι η Γαλλία θα μπορούσε να πρωτοστατήσει μόνη της και να απομονώσει το Βερολίνο. Ο συνδυασμός του Brexit, του Τραμπ και της γαλλικής πίεσης δημιούργησε το πολιτικό παράθυρο για την PESCO.

Τι είναι πραγματικά η PESCO – και τι πρέπει να είναι

Όποιος ασχολείται με την PESCO συναντά γρήγορα όρους όπως «συντονισμός», «αποτελεσματικότητα», «ανάπτυξη ικανοτήτων» ή «συνέργειες». Τεχνοκρατικό, απολιτικό, σχεδόν βαρετό. Αλλά πίσω από αυτή τη γλώσσα κρύβεται ένα σύστημα που στο σύνολό του επιτρέπει μόνο ένα λογικό συμπέρασμα: η PESCO είναι η δομημένη προετοιμασία για έναν υπερεθνικό ευρωπαϊκό στρατό.

Επί του παρόντος, η PESCO περιλαμβάνει 74 μεμονωμένα στρατιωτικά έργα, τα οποία χωρίζονται σε βασικούς τομείς:

Ηγεσία και Διοίκηση: Δημιουργία της Στρατιωτικής Δυνατότητας Σχεδίασης και Διεξαγωγής Επιχειρήσεων (MPCC) ως στρατιωτικού κέντρου διοίκησης σε επίπεδο Ε.Ε.. Η MPCC απέκτησε πλήρη επιχειρησιακή ικανότητα τον Μάϊο του 2025 και μπορεί να ηγηθεί της ικανότητας ταχείας ανάπτυξης της Ε.Ε. (RDC) έως και 5 000 στρατιωτών. Ωστόσο – και αυτό είναι κρίσιμο – η MPCC μπορεί να διεξάγει μόνο μικρές και μεσαίες επιχειρήσεις ανεξάρτητα. Δεν υπάρχει κεντρική αρχή διοίκησης για επιχειρήσεις μεγάλης κλίμακας.

Ποιος δίνει την εντολή να πυροβολήσουν σε περίπτωση έκτακτης ανάγκης; Ο Γάλλος πρόεδρος Μακρόν; Η πρόεδρος της Ευρωπαϊκής Επιτροπής φον ντερ Λάιεν; Ομόφωνα το συμβούλιο; Αυτό το χάσμα δεν είναι τυχαίο, αλλά αποτέλεσμα επιφυλάξεων εθνικής κυριαρχίας. Σε περίπτωση κρίσης, αυτό το ζήτημα θα διευκρινιζόταν ad hoc – πιθανώς από τη Γαλλία και τη Γερμανία, τις de facto ηγετικές δυνάμεις.

Στρατιωτική κινητικότητα: Προσαρμογή σιδηροδρομικών γραμμών, γεφυρών και σηράγγων για μεταφορές δεξαμενών σε όλη την Ευρώπη. Έχουν εντοπιστεί 500 «hotspots» υποδομών, εκτιμώμενο κόστος: τουλάχιστον 100 δισεκατομμύρια ευρώ. Ο προϋπολογισμός δεκαπλασιάστηκε από 1,69 δισεκατομμύρια ευρώ (2021-2027) σε προγραμματισμένα 17,65 δισεκατομμύρια ευρώ (2028-2034). Τέσσερις στρατηγικοί διάδρομοι (βορράς-νότος, ανατολή-δύση) επιτρέπουν την ταχεία ανάπτυξη στρατευμάτων.

Κοινά εξοπλιστικά έργα: Eurodrone, Δεξαμενές Επόμενης Γενιάς (MGCS), ενοποιημένα συστήματα επικοινωνιών. Το Ευρωπαϊκό Ταμείο Άμυνας παρέχει 8 δισεκατομμύρια ευρώ (2021-2027). Το 2025 υποβλήθηκαν 410 προτάσεις έργων αξίας 1,065 δισεκατομμυρίων ευρώ.

Εκπαίδευση και υλικοτεχνική υποστήριξη: Ευρωπαϊκά κέντρα εκπαίδευσης, ιατρικές δομές (Ευρωπαϊκή Ιατρική Διοίκηση), κοινές γραμμές εφοδιασμού. Η Γερμανία θα ηγηθεί της Ομάδας Μάχης του Eurocorps ως Έθνος-Πλαίσιο το 2025-2027.

Κυβερνοάμυνα και αναγνώριση: Οι ομάδες ταχείας αντίδρασης στον κυβερνοχώρο λειτουργούν πλήρως από το 2021 και έχουν ήδη αναπτυχθεί στη Μολδαβία και την Ουκρανία. Το Κέντρο Συντονισμού Κυβερνοχώρου και Τομέα Πληροφοριών συντονίζει την άμυνα στον κυβερνοχώρο. Το SPIDER (Space-based Persistent ISR for Defence) αναπτύσσει έναν μικρό δορυφορικό αστερισμό για επίμονη αναγνώριση υπό την ηγεσία της Airbus.

Ορισμένα έργα αξίζουν ιδιαίτερης προσοχής επειδή αποκαλύπτουν την πραγματική φύση της PESCO:

Ευρωπαϊκή Ιατρική Διοίκηση: Όχι μόνο ιατρική υπηρεσία, αλλά η ικανότητα να περιθάλψουμε 10.000 τραυματίες ταυτόχρονα – μια ικανότητα που χρειάζεται μόνο σε συγκρούσεις υψηλής έντασης. Οι ειρηνευτικές αποστολές προκαλούν δεκάδες τραυματίες, χιλιάδες συμβατικούς πολέμους.

Στρατιωτική κινητικότητα: Τα 500 hotspot υποδομών που εντοπίστηκαν δεν περιλαμβάνουν τυχαία επιλεγμένους δρόμους, αλλά στρατηγικούς διαδρόμους προς τα ανατολικά. Οι γέφυρες ενισχύονται για να υποστηρίξουν άρματα μάχης Leopard 70 τόνων. Τα ύψη της σήραγγας θα προσαρμοστούν ώστε να επιτρέπουν τη διέλευση των συστημάτων αεράμυνας Patriot. Οι σιδηροδρομικές γραμμές ηλεκτροδοτούνται για να επιτρέψουν τις βαριές στρατιωτικές μεταφορές.

Ομάδες ταχείας αντίδρασης στον κυβερνοχώρο (CRRT): Έτοιμο για χρήση ήδη από το 2021, αναπτύχθηκε στη Μολδαβία και την Ουκρανία το 2022-2024 — όχι για ασκήσεις, αλλά για πραγματική κυβερνοάμυνα κατά των ρωσικών επιθέσεων. Οι ομάδες μπορούν να λειτουργήσουν οπουδήποτε στην Ε.Ε. ή με συνδεδεμένους εταίρους εντός 48 ωρών.

Κοινός κόμβος κυβερνητικών εικόνων (CoHGI): Μια κεντρική πλατφόρμα για την ανταλλαγή δορυφορικών εικόνων μεταξύ των χωρών της Ε.Ε.. Όλοι οι εθνικοί στρατιωτικοί δορυφόροι – από τον CSO της Γαλλίας έως τον SARah της Γερμανίας – τροφοδοτούν δεδομένα. Μια κοινή βάση δεδομένων για την απόκτηση στόχων.

Στόχος: τυποποίηση, διαλειτουργικότητα και συγκεντρωτισμός.

Η PESCO έχει ως στόχο να δώσει τη δυνατότητα σε μονάδες από τη Γαλλία, τη Γερμανία και την Πολωνία να ενεργούν ως ενιαία μονάδα – με κοινή γλώσσα (αγγλικά ως γλώσσα διοίκησης), τεχνολογία, εξοπλισμό και διοίκηση.

Στο πλαίσιο της PESCO, τα κράτη μέλη δεσμεύονται:

  • τακτική αύξηση των αμυντικών δαπανών της (2% του ΑΕΠ, 20% δείκτης επενδύσεων)
  • Παροχή στρατιωτικών δυνατοτήτων
  • Συμμετοχή σε κοινές επιχειρήσεις
  • Προσαρμογή των εθνικών δομών στις απαιτήσεις της Ε.Ε.

Αυτό σημαίνει ότι η PESCO δεν είναι εθελοντική με την έννοια του «αν θέλεις, μπορείς» – αλλά: Εάν συμμετέχεις, πρέπει να προσφέρεις.

Αυτό που είναι σήμερα η PESCO μπορεί να συνοψιστεί σε μια φράση: Η PESCO είναι η αθόρυβη θεσμοθέτηση μιας ευρωπαϊκής πολεμικής ικανότητας – κάτω από το ραντάρ, αλλά με πλήρη ισχύ.

Τι πρέπει να είναι; Μια πλήρως λειτουργική, συντονισμένη, ελεγχόμενη, διεθνική δύναμη – έτοιμη να καλέσει με το πάτημα ενός κουμπιού. Όχι μια χαλαρή συμμαχία. Ένα σώμα.

Το αθόρυβο στήσιμο – γιατί κανείς δεν κοιτάζει

Μπορείτε να κάνετε τη μεγαλύτερη αλλαγή απαρατήρητη αν τη χωρίσετε σε μικρά βήματα, την ονομάσετε με περίπλοκο τρόπο και την ντύσετε με τεχνική γλώσσα. Αυτό δεν είναι θεωρία – αυτή είναι η πολιτική πρακτική της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Και η PESCO είναι το στρατιωτικό τους αριστούργημα.

Ενώ οι περισσότεροι πολίτες θα περίμεναν μεγάλες συζητήσεις, σημαίες, παρελάσεις στρατευμάτων και τηλεοπτικές συζητήσεις υπό έναν «ευρωπαϊκό στρατό», η Ε.Ε. έχει αρχίσει εδώ και καιρό να χτίζει ακριβώς αυτόν τον στρατό – απλώς χωρίς το όνομα, χωρίς τον θόρυβο, χωρίς την αντίσταση.

Τα μέσα: τεχνοκρατικές τακτικές σαλαμιού.

  • Κανένα μεγάλο γενικό σχέδιο με συνέντευξη Τύπου.
  • Όχι «θα δημιουργήσουμε στρατό τώρα».
  • Αντ ‘αυτού: μια ντουζίνα έργα εδώ, μια συμφωνία υποδομής εκεί, μια τυποποίηση εκεί.

Αντί να λάβει πολιτική έγκριση, δημιουργήθηκε ένα τετελεσμένο γεγονός.

Οι Βρυξέλλες το ονόμασαν «δομημένη συμμετοχή». Στην πραγματικότητα, ήταν: δομημένη αποσύνδεση από τον δημοκρατικό έλεγχο.

Οι λίγες συζητήσεις που έλαβαν χώρα στους κύκλους της πολιτικής ασφάλειας – ούτε στην Bundestag, ούτε σε talk show, ούτε στους δρόμους. Η PESCO δεν κρύφτηκε, έγινε αόρατη εξαφανίζοντάς την στη διοικητική ομίχλη.

Κανένας πολίτης δεν διαμαρτύρεται για ένα «κέντρο συντονισμού υλικοτεχνικής υποστήριξης της Ε.Ε. για τις υπηρεσίες στρατιωτικής υποστήριξης». Αλλά εκεί ακριβώς ξεκινά η ικανότητα να παρελαύνουν οι στρατοί.

Επιπλέον, υπάρχει η αδιαφορία των μέσων ενημέρωσης. Ενώ η PESCO αυξήθηκε, τα κορυφαία μέσα ενημέρωσης ασχολήθηκαν με άλλα θέματα: πανδημία, κλίμα, συζητήσεις για το φύλο, τιμές ενέργειας. Η αρχιτεκτονική της εξουσίας μεγάλωνε στις σκιές – και κανείς δεν κοιτούσε.

Το αποκορύφωμα: Τίποτα δεν ήταν κρυφό – και γι’ αυτό ακριβώς τίποτα δεν αμφισβητήθηκε.

Το ζήτημα του ΝΑΤΟ – ανταγωνισμός ή συμπλήρωμα;

Επισήμως, η PESCO είναι «συμπληρωματική του ΝΑΤΟ» – συμπλήρωμα, όχι ανταγωνισμός. Η πραγματικότητα είναι πιο περίπλοκη.

21 από τα 26 κράτη της PESCO είναι επίσης μέλη του ΝΑΤΟ. Η Αυστρία, η Ιρλανδία, η Μάλτα, η Κύπρος και, μέχρι το 2024, η Σουηδία ήταν ουδέτερες ή εκτός συμμαχίας. Όμως τα έργα είναι συμβατά με το ΝΑΤΟ: ανταλλαγή δεδομένων Link-16, τυποποιημένα πυρομαχικά (5,56×45 mm ΝΑΤΟ), διαλειτουργικά συστήματα επικοινωνίας.

Το αποφασιστικό ερώτημα είναι πολιτικό, όχι τεχνικό: Ποιος θα ηγηθεί σε περίπτωση έκτακτης ανάγκης; Το ΝΑΤΟ υπό αμερικανική διοίκηση (ο SACEUR είναι πάντα στρατηγός των ΗΠΑ) – ή η Ε.Ε. υπό ευρωπαϊκή ηγεσία;

Η συμφωνία Berlin Plus του 2002 επιτρέπει στην Ε.Ε. να έχει πρόσβαση σε πόρους του ΝΑΤΟ – αλλά μόνο με αμερικανική έγκριση. Η PESCO στοχεύει να σπάσει ακριβώς αυτή την εξάρτηση. Η Ευρώπη θα πρέπει να είναι σε θέση να δράσει, ακόμη και αν η Ουάσιγκτον πει όχι.

Στην πράξη, αυτό σημαίνει ότι η PESCO είναι η ευρωπαϊκή αντασφάλιση σε περίπτωση που το ΝΑΤΟ δεν είναι διαθέσιμο ή δεν είναι πρόθυμο. Ένας στρατός χωρίς αμερικανικό βέτο. Το μόνο ερώτημα είναι: Εναντίον ποιου θα χρησιμοποιηθεί, αν όχι με την έγκριση των Αμερικανών;

Το χρονοδιάγραμμα – πόσο γρήγορα θα μπορούσε να προχωρήσει η Ευρώπη;

Δεν υπάρχει επίσημη εντολή για έναν ευρωπαϊκό στρατό – και όμως, μόλις αναπτυχθεί πλήρως η PESCO, μια επιχειρησιακή δύναμη υπό τη διοίκηση της Ε.Ε. θα μπορούσε να βρίσκεται στην ανατολική πλευρά μέσα σε δύο έως τρεις εβδομάδες.

Πώς είναι αυτό δυνατόν;

Η απάντηση: Η PESCO δεν είναι η ιδέα ενός στρατού – η PESCO είναι η υποδομή ενός στρατού. Και αυτός ακριβώς είναι ο λόγος που σχεδόν τα πάντα είναι προετοιμασμένα: δομές διοίκησης, κινητικότητα στρατευμάτων, γραμμές ανεφοδιασμού, δίκτυα επικοινωνίας.

Το μόνο που λείπει είναι η εντολή.

Σενάριο: Μια πολιτική απόφαση στο Ευρωπαϊκό Συμβούλιο – για παράδειγμα, που προκαλείται από ένα περιστατικό, μια «έκκληση για βοήθεια» σύμφωνα με το άρθρο 42 παράγραφος 7 της ΣΕΕ ή από την επίσημη ένταξη της Ουκρανίας στην Ε.Ε..

Τι θα συνέβαινε τότε;

Φάση 1: Πολιτική απόφαση (Ημέρα 1–3)

  • Το Συμβούλιο της Ε.Ε. δίνει την εντολή για την ενεργοποίηση στρατιωτικών δομών.
  • Τα κράτη της PESCO κατανέμουν εθνικές ποσοστώσεις.
  • Τα ήδη υπάρχοντα κέντρα διοίκησης και ελέγχου (MPCC) θα ενεργοποιηθούν.
  • Ο συντονισμός πραγματοποιείται από το Στρατιωτικό Επιτελείο της Ε.Ε. στις Βρυξέλλες – ένα όργανο που υπάρχει εδώ και πολύ καιρό.

Φάση 2: Κινητοποίηση (Ημέρα 4-10)

  • Οι μετακινήσεις στρατευμάτων ξεκινούν εντός της Ευρώπης: σιδηροδρομικές συνδέσεις, δρομολόγια πορθμείων, αεροπορικές μεταφορές – όλα προετοιμασμένα από την Πρωτοβουλία Στρατιωτικής Κινητικότητας.
  • Τα κέντρα logistics μπαίνουν σε δράση, οι γραμμές ανεφοδιασμού τεντώνονται.
  • Τα συστήματα επικοινωνίας και τα δίκτυα αναγνώρισης συγχρονίζονται σε πραγματικό χρόνο.

Φάση 3: Έτοιμοι για χρήση (Ημέρα 11-21)

  • Μια δύναμη ταχείας αντίδρασης της Ε.Ε. με 5.000 έως 7.000 στρατιώτες βρίσκεται στα ανατολικά σύνορα – συμπεριλαμβανομένων μονάδων μηχανικού, ιατρικών υπηρεσιών, κυβερνοάμυνας, συντονισμού μη επανδρωμένων αεροσκαφών.
  • Οι πρώτες προωθημένες δυνάμεις θα μπορούσαν να καταστούν επιχειρησιακές – συμπληρωμένες από εθνικές εφεδρικές δυνάμεις ενσωματωμένες στις δομές του δικτύου PESCO.

Το κρίσιμο με αυτό είναι ότι αυτή η ταχύτητα είναι αδιανόητη αν ξεκινήσετε από το μηδέν. Είναι δυνατό μόνο επειδή ο στρατός υπάρχει στην πραγματικότητα εδώ και πολύ καιρό – απλώς όχι ως δήλωση, αλλά ως δομή.

Το ρητό «η Ευρώπη δεν έχει στρατό» είναι εδώ και καιρό λάθος. Η πιο κατάλληλη διατύπωση είναι: Η Ευρώπη δεν έχει αποφασισμένο στρατό – αλλά επιχειρησιακό.

Και όταν έρθει η πολιτική στιγμή – είτε σκόπιμα είτε «ξαφνικά» – τότε αυτός ο στρατός δεν χτίζεται πρώτα, αλλά μόνο ενεργοποιείται.

Κλιμάκωση: Από 5.000 σε 100.000 – τι λείπει;

Η ικανότητα ταχείας ανάπτυξης 5.000 στρατιωτών της Ε.Ε. έχει σχεδιαστεί για επιχειρήσεις ταχείας αντίδρασης – εκκενώσεις, διατήρηση της ειρήνης, περιορισμένες επιχειρήσεις σταθεροποίησης. Αλλά για μια συμβατική σύγκρουση μεγάλης κλίμακας, για παράδειγμα εναντίον της Ρωσσίας, 5.000 στρατιώτες θα ήταν σταγόνα στον ωκεανό.

Η κλιμάκωση έως και 100.000 ανδρών θα ήταν τεχνικά εφικτή: κάθε κράτος της PESCO κινητοποιεί εθνικά σώματα που εισάγονται σε προετοιμασμένες δομές. Η Γερμανία μπορούσε να παράσχει 20.000 στρατιώτες, η Γαλλία 20.000, η Πολωνία 15.000, η Ιταλία 10.000 – και ούτω καθεξής. Η υποδομή είναι ήδη στη θέση της.

Αλλά τρία θεμελιώδη προβλήματα παραμένουν:

Πρώτον: αποθέματα πυρομαχικών. Η Γερμανία έχει υλικό για δύο έως τρεις ημέρες έντονων μαχών. Η Γαλλία δεν φαίνεται πολύ καλύτερη. Η Bundeswehr διαθέτει περίπου 313 άρματα μάχης Leopard 2, εκ των οποίων μόνο το 60 τοις εκατό είναι επιχειρησιακά υπό όρους. Ο στόλος των Eurofighter είναι μια καταστροφή. Η Βρετανία δεν μπορούσε καν να κινητοποιήσει ένα πλήρες τάγμα. Η Ευρώπη βασίζεται στα «μερίσματα ειρήνης» εδώ και δεκαετίες – και οι αποθήκες είναι άδειες.

Δεύτερον, logistics. 100.000 στρατιώτες χρειάζονται χιλιάδες τόνους προμηθειών κάθε μέρα: πυρομαχικά, καύσιμα, τρόφιμα, νερό, ανταλλακτικά. Η Πρωτοβουλία Στρατιωτικής Κινητικότητας έχει αναβαθμίσει δρόμους και γέφυρες, αλλά οι αλυσίδες εφοδιασμού πρέπει πρώτα να δημιουργηθούν σε περίπτωση έκτακτης ανάγκης. Η άσκηση του ΝΑΤΟ Steadfast Defender 2024 με 90.000 στρατιώτες έδειξε ότι λειτουργεί – αλλά μόνο με τεράστιο χρόνο παράδοσης και αμερικανική υποστήριξη.

Τρίτον: Εκπαίδευση. Χωρίς την απόκτηση στόχων σε πραγματικό χρόνο, ένας στρατός γίνεται μια τυφλή πτήση. Μπορείς να μετακινήσεις στρατιώτες, να μετακινήσεις τανκς, να μεταφέρεις πυρομαχικά – αλλά χωρίς να ξέρεις πού βρίσκεται ο εχθρός, πού κινείται, τι σχεδιάζει, κάθε επιχείρηση είναι ένα τυχερό παιχνίδι. Η Ευρώπη διαθέτει 49 στρατιωτικούς δορυφόρους. Οι δορυφόροι CSO της Γαλλίας μπορούν να ελέγχουν μια περιοχή κάθε δύο ημέρες. Οι δορυφόροι των αμερικανικών ΜΚΟ μπορούν να καλύπτουν την ίδια περιοχή πολλές φορές την ημέρα.

Αυτό σημαίνει ότι η Ευρώπη θα μπορούσε να κινητοποιήσει 100.000 στρατιώτες μέσα σε τρεις εβδομάδες – αλλά θα ήταν ανεπαρκώς εξοπλισμένοι, υλικοτεχνικά ευάλωτοι και στρατηγικά τυφλοί.

Εκτός αν κάποιος δώσει τα μάτια.

Ο στόχος – χρειαζόμαστε καν έναν ευρωπαϊκό στρατό;

Δεν χτίζεις γκαράζ για ημιφορτηγό με ρυμουλκούμενο, αν δεν σκεφτείς τουλάχιστον να το αποκτήσεις. Και δεν χτίζεις μια μεγάλης κλίμακας στρατιωτική δομή όπως η PESCO αν δεν θέλεις έναν ευρωπαϊκό στρατό.

Αλλά αυτό ακριβώς είναι το πραγματικό σκάνδαλο: κανείς δεν ρώτησε ποτέ σοβαρά αν η Ευρώπη χρειάζεται καθόλου τον δικό της στρατό.

  • Δεν υπήρξε δημόσια συζήτηση.
  • Καμμία πανευρωπαϊκή διαβούλευση.
  • Καμμία καμπάνια στα μέσα ενημέρωσης.
  • Κανένα δημοψήφισμα σε κανένα κράτος μέλος.

Το κεντρικό ερώτημα απλώς παραλείφθηκε. Αντ’ αυτού, η PESCO τέθηκε σε κίνηση, αναβαθμίστηκε, επεκτάθηκε – με τη σιωπηρή υπόθεση ότι η πολιτική έγκριση θα δοθεί με κάποιο τρόπο μόλις η δομή είναι αρκετά ώριμη.

Η απόφαση δεν ελήφθη – ήταν αναμενόμενη.

Επειδή από τη στιγμή που έχετε εγκαταστήσει κοινά πρότυπα στρατευμάτων, ομοιόμορφα συστήματα διοικητικής μέριμνας, κεντρικές δομές διοίκησης και υποχρεώσεις πολιτικής βοήθειας – τότε ο στρατός είναι μόνο ένα σημασιολογικό ζήτημα.

Αυτό που λείπει δεν είναι πλέον το σύστημα, αλλά μόνο η ετικέτα. Και σε περίπτωση αμφιβολίας, αυτή η ετικέτα θα κολλήσει όταν είναι πολύ αργά για να πείτε όχι.

Τι θα είχε προκύψει από μια ειλικρινή συζήτηση;

  • Κόστος: Ποιος πληρώνει για τι; Πόσο επιπλέον της συνεισφοράς του ΝΑΤΟ;
  • Ερώτηση ικανότητας: Ποιος ηγείται σε περίπτωση έκτακτης ανάγκης; Πρόεδρος της Επιτροπής; Η συμβουλή; Γαλλία; Γερμανία;
  • Συνταγματικά ερωτήματα: Πώς μπορεί ένας υπερεθνικός στρατός να συμβιβαστεί με τα εθνικά κοινοβουλευτικά δικαιώματα, όπως η Bundestag;
  • Πόλεμος και ειρήνη: Ποιος αποφασίζει για αποστολές, κλιμάκωση, υποχώρηση;

Αυτά τα ερωτήματα δεν έχουν ξεχαστεί – έχουν αποφευχθεί.

Υπάρχουν πολλά παραδείγματα:

Στην Bundestag, η PESCO εξετάστηκε σε μια συνεδρίαση της επιτροπής διάρκειας 90 λεπτών τον Νοέμβριο του 2017 – χωρίς πολλή συζήτηση, χωρίς ψηφοφορία στην ολομέλεια. Τα περισσότερα μέλη του κοινοβουλίου έμαθαν μόνο από τον Τύπο ότι η Γερμανία είχε δεσμευτεί.

Στη Γαλλία, η PESCO πέρασε από το κοινοβούλιο ως μέρος ενός γενικού ψηφίσματος έγκρισης της Ε.Ε. – χωρίς ανεξάρτητη απόφαση, χωρίς ουσιαστική εξέταση.

Στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, η PESCO πουλήθηκε ως «ενίσχυση των κοινών αμυντικών δυνατοτήτων» – όχι ως συσσώρευση στρατού. Οι βουλευτές συμφώνησαν με μεγάλη πλειοψηφία, χωρίς να αντιληφθούν τις επιχειρησιακές συνέπειες.

Το μοτίβο είναι σαφές: η τεχνοκρατική γλώσσα συσκοτίζει την πολιτική πραγματικότητα. Όποιος ψηφίζει κατά της «βελτίωσης της στρατιωτικής κινητικότητας» θεωρείται αφελής όσον αφορά την πολιτική ασφάλειας. Όποιος ρωτάει κατακλύζεται από πολυπλοκότητα.

Επειδή ήταν σαφές ότι μια πραγματική συζήτηση θα μπορούσε να είχε ρίξει την PESCO. Και μαζί του όλα εκείνα τα σχέδια για τα οποία μπορεί να μην γίνει λόγος μέχρι να είναι έτοιμο για χρήση.

Συμπέρασμα – Το σώμα είναι ακίνητο. Το νευρικό σύστημα εξακολουθεί να λείπει.

Η PESCO δεν είναι ιδέα. Η PESCO είναι μια δομή. Μια δομή που είναι έτοιμη σήμερα – όχι κάποια στιγμή. Όχι θεωρητικά. Όχι ίσως. Αλλά τώρα.

Ο ευρωπαϊκός στρατός δεν αποφασίστηκε – χτίστηκε. Αναλύονται σε έργα, κατανεμημένα μεταξύ των κρατών, καλυμμένα με όρους – αλλά υπάρχουν εδώ και πολύ καιρό στο σύνολό τους.

Όποιος εξακολουθεί να λέει ότι η Ευρώπη δεν έχει ένοπλες δυνάμεις, συγχέει τη ρητορική με την πραγματικότητα.

Το ερώτημα δεν είναι πλέον αν η Ευρώπη μπορεί να προελαύνει – αλλά μόνο πότε και με ποιο πρόσχημα.

Αυτό που λείπει δεν είναι η ικανότητα, αλλά η περίσταση. Μια επίθεση. Ένα περιστατικό. Μια έκκληση για υποστήριξη. Μια περίπτωση έντασης. Μια στιγμή κατά την οποία κανείς δεν ζητάει πια – αλλά μόνο υπακούει.

Το σώμα στέκεται. Είναι δυνατός, οργανωμένος, έτοιμος για δράση. Και περιμένει.

Αλλά κανένα σώμα δεν δρα χωρίς αισθητήρια όργανα. Δεν υπάρχει στρατός χωρίς συντεταγμένες στόχου. Δεν υπάρχουν διαταγές πορείας χωρίς διαφώτιση.

Γιατί αυτοί που πηγαίνουν στον πόλεμο σήμερα δεν θέλουν απλώς να πολεμήσουν. Θέλουν να μάθουν πού είναι ο εχθρός. Θέλουν δεδομένα, εικόνες, μοτίβα κίνησης, ροές επικοινωνίας, δίκτυα, μεταδεδομένα. Θέλουν να δούνε τα πάντα. Να ακούσουν τα πάντα. Να μάθουν τα πάντα εκ των προτέρων.

Επομένως, στο επόμενο άρθρο, θα μιλήσουμε για το τι ελέγχει, κατευθύνει και οδηγεί αυτό το σώμα στον στόχο: PRISM – το νευρικό σύστημα του σύγχρονου ευρωπαϊκού πολέμου.

Παρακολούθηση σε πραγματικό χρόνο, έλεγχος στόχου, ισχύς δεδομένων.

Το επόμενο βήμα έχει ήδη προγραμματιστεί.

Ο Michael Hollister ήταν στρατιώτης της Bundeswehr (SFOR, KFOR) για έξι χρόνια και κοιτάζει στα παρασκήνια των στρατιωτικών στρατηγικών. Μετά από 14 χρόνια στον τομέα της ασφάλειας πληροφορικής, αναλύει την ευρωπαϊκή στρατιωτικοποίηση, τις δυτικές πολιτικές παρέμβασης και τις γεωπολιτικές μετατοπίσεις ισχύος με βάση πρωτογενείς πηγές.

Ένα επίκεντρο της δουλειάς του είναι στην περιοχή της Ασίας, ιδιαίτερα στη Νοτιοανατολική Ασία, όπου διερευνά στρατηγικές εξαρτήσεις, ζώνες επιρροής και αρχιτεκτονικές ασφάλειας. Ο Hollister συνδυάζει μια λειτουργική εσωτερική άποψη με ασυμβίβαστη κριτική του συστήματος – πέρα από τη δημοσιογραφία γνώμης. Το έργο του δημοσιεύεται δίγλωσσα στο www.michael-hollister.com, στο Substack υπό https://michaelhollister.substack.com και σε κριτικά μέσα ενημέρωσης σε γερμανόφωνες και αγγλόφωνες χώρες.

βιβλιογραφικές αναφορές

Πρωτογενείς πηγές (επίσημα έγγραφα της Ε.Ε.)

Συνθήκες και νομικές βάσεις

  1. Συνθήκη για την Ευρωπαϊκή Ένωση (ΣΕΕ)
    1. Άρθρο 42 παράγραφος 6 (νομική βάση της PESCO)
    1. Άρθρο 46 (Διαδικασία και συμμετοχή)
    1. Πρωτόκολλο αριθ. 10 για την PESCO
    1. Ενοποιημένη απόδοση: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/DE/TXT/?uri=CELEX:12016M/TXT
  2. Συνθήκη της Λισσαβώνας (2009)
    1. Εισαγωγή κανονισμών PESCO
    1. https://eur-lex.europa.eu/legal-content/DE/TXT/?uri=CELEX:12007L/TXT

Ιδρυτικά έγγραφα της PESCO

Τρέχων κατάλογος έργων PESCO

Έγγραφα Στρατηγικού Σχεδιασμού

Ικανότητα ταχείας ανάπτυξης της Ε.Ε. (RDC)

  1. EU RDC — Επιχειρησιακή δήλωση (Μάιος 2025)
    1. Επίσημη δήλωση επιχειρησιακής ετοιμότητας
    1. 5.000 στρατιώτες έτοιμοι για δράση
    1. https://www.eeas.europa.eu/eeas/common-security-and-defence-policy-eu-rapid-deployment-capacity-becomes-operational_en
  2. Έγγραφο προβληματισμού για την ανάπτυξη της Ε.Ε.
    1. Τεχνικές λεπτομέρειες της δομής
    1. https://www.eeas.europa.eu/eeas/eu-rapid-deployment-capacity-0_en
  3. Το Eurocorps ως Αρχηγείο Δυνάμεων (2025-2027)
    1. Η Γερμανία ως έθνος-πλαίσιο 2025
    1. https://www.eurocorps.org/european-battle-group-2025/

Στρατιωτική κινητικότητα

  1. Δέσμη μέτρων για τη στρατιωτική κινητικότητα 2025 (Νοέμβριος 2025)
    1. Ευρωπαϊκή Επιτροπή και Ύπατη Εκπρόσωπος
    1. Δημιουργία ενός «Σένγκεν στρατιωτικής κινητικότητας»
    1. https://defence-industry-space.ec.europa.eu/eu-defence-industry/military-mobility_en
  2. 500 «Hotspots» Υποδομών
    1. Γέφυρες, σήραγγες, σιδηροδρομικές γραμμές, λιμάνια
    1. Εκτιμώμενο κόστος: τουλάχιστον 100 δισεκατομμύρια ευρώ
    1. Εντοπίστηκε από την Επιτροπή της Ε.Ε. και το Στρατιωτικό Επιτελείο της Ε.Ε.
  3. Χρηματοδότηση της στρατιωτικής κινητικότητας από τον ΜΣΕ
    1. 1,69 δισεκατομμύρια ευρώ (2021-2027)
    1. Πρόταση: 17,65 δισεκατομμύρια ευρώ (2028-2034) – δεκαπλασιασμός
    1. https://transport.ec.europa.eu/news-events/news/eu-transport-infrastructure-speeding-investment-military-mobility-2022-12-21_en
  4. Διάδρομοι στρατιωτικής κινητικότητας
    1. 4 στρατηγικοί διάδρομοι (Βορράς-Νότος, Ανατολή-Δύση)
    1. Σιδηροδρομικές, Οδικές, Θαλάσσιες, Αεροπορικές
    1. https://railmarket.com/news/business/31427-eu-identifies-four-strategic-corridors-to-improve-military-rail-mobility

Επίσημα θεσμικά όργανα της Ε.Ε.

  1. Ευρωπαϊκή Υπηρεσία Εξωτερικής Δράσης (ΕΥΕΔ)
    1. Γραμματεία της PESCO (μαζί με την FDFA)
    1. https://european-union.europa.eu/institutions-law-budget/institutions-and-bodies/search-all-eu-institutions-and-bodies/european-external-action-service-eeas_en
  2. Ευρωπαϊκός Οργανισμός Άμυνας (ΕΟΑ)
    1. Συγγραμματεία για την PESCO
    1. Συντονισμός Ανάπτυξης Δυνατοτήτων
    1. https://eda.europa.eu/
  3. Στρατιωτικό Επιτελείο της Ε.Ε. (EUMS)
    1. Μέρος της ΕΥΕΔ
    1. Στρατιωτική εμπειρογνωμοσύνη και συντονισμός
    1. https://www.eeas.europa.eu/eeas/eu-military-staff-eums_en
  4. Στρατιωτική Δυνατότητα Σχεδίασης και Διεξαγωγής Επιχειρήσεων (MPCC)
    1. Επιχειρησιακό στρατηγείο αποστολών της ΕΕ
    1. Command & Control για RDC
    1. https://www.eeas.europa.eu/eeas/military-planning-and-conduct-capability-mpcc_en
  5. Ευρωπαϊκό Συμβούλιο / Συμβούλιο της Ευρωπαϊκής Ένωσης
    1. Αποφάσεις και ετήσιες επανεξετάσεις της PESCO
    1. https://www.consilium.europa.eu/en/policies/pesco/

Ιστορικό πλαίσιο (Ουκρανία 2014)

  • Δήλωση της Victoria Nuland στη Γερουσία των ΗΠΑ (13 Δεκεμβρίου 2013)
    • «Από την ανεξαρτησία της Ουκρανίας το 1991, οι Ηνωμένες Πολιτείες υποστήριξαν τους Ουκρανούς […]. Έχουμε επενδύσει πάνω από 5 δισεκατομμύρια δολlάρια για να βοηθήσουμε την Ουκρανία σε αυτούς και άλλους στόχους».
    • Επίσημη ακρόαση της Γερουσίας
  • Χάρτης Στρατηγικής Εταιρικής Σχέσης ΗΠΑ-Ουκρανίας (2008)
    • Βάση της συνεργασίας ΗΠΑ-Ουκρανίας
    • Αναφέρεται στη δήλωση της Νούλαντ
  • Συμφωνία σύνδεσης Ε.Ε.-Ουκρανίας
    • Διαπραγματεύσεις από το 2007
    • Απόρριψη από τον Γιανουκόβιτς τον Νοέμβριο του 2013 → διαδηλώσεις του Μαϊντάν

Δευτερογενείς πηγές και αναλύσεις

Δεξαμενές σκέψης και έγγραφα πολιτικής

Το ΝΑΤΟ και η Διατλαντική Προοπτική

  • Στρατηγική Αντίληψη του ΝΑΤΟ
    • Η PESCO ως συμπλήρωμα του ΝΑΤΟ
  • Κοινή Διοίκηση Υποστήριξης και Ενεργοποίησης του ΝΑΤΟ (JSEC)
    • Συντονισμός της στρατιωτικής κινητικότητας
    • Τοποθεσία: Ουλμ, Γερμανία
  • Συμφωνία Berlin Plus (2002)
    • Πρόσβαση της Ε.Ε. στις δυνατότητες του ΝΑΤΟ

Κρίσιμα αναλυτικά στοιχεία

  • Ανησυχίες των ΗΠΑ για την PESCO
    • Φόβοι απώλειας επιρροής
    • Πιθανή ασχετοσύνη του ΝΑΤΟ στην περίπτωση στρατιωτικά αυτάρκους της ΕΕ
  • Brexit και PESCO
    • Το Ηνωμένο Βασίλειο ιστορικά αντίπαλος της ευρωπαϊκής αμυντικής ολοκλήρωσης
    • Το Brexit ως καταλύτης για την πρόοδο της PESCO

Αναφορές των μέσων ενημέρωσης

  • Financial Times
    • «Οι δρόμοι και οι σιδηρόδρομοι της Ευρώπης ακατάλληλοι για πόλεμο με τη Ρωσσία, προειδοποιεί ο επικεφαλής μεταφορών της Ε.Ε.» (Ιούλιος 2025)
    • Συνέντευξη με τον Επίτροπο Μεταφορών της Ε.Ε.
  • Περιοδικό Project Cargo
    • «Το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο δίνει το πράσινο φως στο σχέδιο στρατιωτικής κινητικότητας της Ε.Ε.» (Νοέμβριος 2025)

Απομυθοποίηση της παραπληροφόρησης (σχετικά με την Ουκρανία/Μαϊντάν)

  • EUvsDisinfo
    • «Η Δύση χρηματοδότησε το ουκρανικό πραξικόπημα με 5 δισεκατομμύρια δολλάρια» (Factcheck)
    • Διευκρίνιση: 5 δισεκατομμύρια σε 22 χρόνια (1991-2013) για προγράμματα δημοκρατίας
  • Το PolitiFact
    • «Οι Ηνωμένες Πολιτείες ξόδεψαν 5 δισεκατομμύρια δολλάρια για αντικυβερνητικές ταραχές στην Ουκρανία» (Βαθμολογία: Pants on Fire)
  • Σταματήστε το Fake
    • «ΨΕΥΤΟ: Οι ΗΠΑ έδωσαν στην Ουκρανία 5 δισεκατομμύρια δολλάρια για πραξικόπημα»

Βασικά στοιχεία και αριθμοί

PESCO

  • Ιδρύθηκε: 11 Δεκεμβρίου 2017
  • Συμμετέχουσες χώρες: 26 από τις 27 (εκτός της Μάλτας)
  • Έργα: 75 (από το 2024)
  • Νομική βάση: Άρθρο 42 παράγραφος 6, άρθρο 46 ΣΕΕ + πρωτόκολλο 10

Ικανότητα ταχείας ανάπτυξης της Ε.Ε.

  • Δύναμη: έως 5.000 στρατιώτες
  • Επιχειρησιακή ετοιμότητα: λειτουργεί από τον Μάϊο του 2025
  • Χρόνος αναμονής: 10-20 ημέρες (στόχος)
  • Εντολή: MPCC (Στρατιωτική Δυνατότητα Σχεδίασης και Διεξαγωγής Επιχειρήσεων)
  • Συστατικά: Ξηρά, Αέρας, Θαλάσσια, Κυβερνοχώρος, Διάστημα

Στρατιωτική κινητικότητα

  • Προϋπολογισμός 2021-2027: 1,69 δισεκατομμύρια ευρώ
  • Προϋπολογισμός 2028-2034 (προγραμματισμένος): 17,65 δισεκατομμύρια ευρώ (δεκαπλάσιος)
  • Κέντρα υποδοχής και ταυτοποίησης υποδομών: Εντοπίστηκαν 500 έργα
  • Εκτιμώμενο συνολικό κόστος: τουλάχιστον 100 δισεκατομμύρια ευρώ
  • Στρατηγικοί διάδρομοι: 4 (πολυτροπικοί)

Πλαίσιο της Ουκρανίας

  • Επενδύσεις στις ΗΠΑ 1991-2013: περίπου 5 δισεκατομμύρια δολλάρια ΗΠΑ (προγράμματα για τη δημοκρατία)
  • Διαδηλώσεις στο Μαϊντάν: Νοέμβριος 2013 – Φεβρουάριος 2014
  • Ενσωμάτωση της Κριμαίας: Μάρτιος 2014
  • Έναρξη της PESCO: 3 χρόνια αργότερα (Δεκέμβριος 2017)
Newer
Γιατί Χρειαζόμαστε τον Θαυμασμό
Back to list
Older Μυστικό όπλο ακτινοβολίας: Ερευνητής “ψήνει” τον εγκέφαλό του – Χρησιμοποίησε ο Τραμπ όπλο παλμικής ακτινοβολίας στη Βενεζουέλα;

One thought on “Έτοιμοι για πόλεμο σε τρεις εβδομάδες – Πώς η Ευρώπη έφτιαξε έναν στρατό χωρίς να γίνει αντιληπτό”

  1. Παράθεμα: Ημέρα 30 στον επιθετικό πόλεμο του Ισραήλ και των ΗΠΑ κατά του Ιράν (Ticker 20:00) : Εθνικοί Φύλακες

Αφήστε μια απάντηση

Η ηλ. διεύθυνση σας δεν δημοσιεύεται. Τα υποχρεωτικά πεδία σημειώνονται με *