Μέχρι τώρα, δεν γνώριζα ότι το δικαίωμα στην ιδιοκτησία κάποιου είναι ιδεολογικό ή ότι το «φύλο» πρέπει να παίζει ρόλο στο νόμο.

Επιπλέον, υπάρχει έδρα για Νομικές Σπουδές Φύλου στη Βιέννη και σεμινάρια για το φύλο και το δίκαιο, την κριτική νομική θεωρία, τις queer προοπτικές ή το μεταναστευτικό δίκαιο με ..."κριτική" πινελιά. Με άλλα λόγια, επικρίνοντας τους περιορισμούς της μετανάστευσης.

Στο Γκρατς, υπάρχουν σημεία εστίασης για το «Δίκαιο, το φύλο και τη διαφορετικότητα». Παρόμοιες προσφορές υπάρχουν στα πανεπιστήμια του Ίνσμπρουκ, του Σάλτσμπουργκ και του Λιντς. Αυτά τα μαθήματα διαμορφώνουν τους μελλοντικούς δικαστές και εισαγγελείς μας κατά τη διάρκεια των σπουδών τους και τους καθιστούν ιδεολογικά σταθερούς στο πνεύμα του αριστερού πράσινου Wokoharam.

Επιπλέον, το ίδιο το δικαστικό σώμα βρίσκεται υπό την επιρροή μιας κυβέρνησης που είναι εν μέρει συντηρητική (οι λεγόμενοι ψευδοσυντηρητικοί), αλλά επιδιώκει αριστερές προτεραιότητες αφύπνισης.

Ο υπουργός Δικαιοσύνης έχει το δικαίωμα να εκδίδει εντολές προς τους εισαγγελείς. Οι ανώτατοι δικαστές του Συνταγματικού Δικαστηρίου, του Διοικητικού Δικαστηρίου και του Ανώτατου Δικαστηρίου διορίζονται από την κυβέρνηση μαζί με τον ομοσπονδιακό πρόεδρο.

Κάτι που γελοιοποιεί την αρχή της διάκρισης των εξουσιών. Η εκτελεστική εξουσία επιλέγει τη δικαστική εξουσία. Αυτό δεν μπορεί να πάει καλά. Ένα αποτέλεσμα αυτής της πολιτικοποιημένης δικαιοσύνης είναι οι ποινές που πολύ συχνά δείχνουν κατανόηση για τους δράστες με μεταναστευτικό ή άσυλο, αντί να καθιερώνουν με συνέπεια δικαιοσύνη για τα θύματα, να τιμωρούν τους δράστες και να προστατεύουν την κοινωνία από τους εγκληματίες.

Δικαστής εναντίον ενόρκων

Όπως στην περίπτωση της Άννας στη Βιέννη. Θυμόμαστε: Τον Σεπτέμβριο του 2025, μια ομάδα λαϊκών δικαστών στο Περιφερειακό Δικαστήριο της Βιέννης, αποτελούμενη από δύο επαγγελματίες δικαστές και δύο λαϊκούς δικαστές, αθώωσε δέκα κατηγορούμενους με μεταναστευτικό και άσυλο. Κατηγορήθηκαν για σεξουαλική κακοποίηση μιας τότε δωδεκάχρονης μαθήτριας για μήνες.

Παρά την απόλυτη απαγόρευση ακόμη και του αγγίγματος παιδιών, το δικαστήριο, υπό την προεδρία επαγγελματία δικαστή, δεν είδε επαρκή στοιχεία για έγκλημα. Το παιδί, δήλωσε, θα μπορούσε να το ήθελε έτσι.

Παρόμοιες υποθέσεις που αφορούν ανήλικους παραβάτες από τη Συρία, το Αφγανιστάν ή άλλες μη αυστριακές χώρες καταγωγής έχουν επανειλημμένα λήξει τα τελευταία χρόνια με αθωώσεις ή ποινές με αναστολή ενώπιον λαϊκών δικαστηρίων υπό την ηγεσία επαγγελματιών δικαστών.

Η ετυμηγορία της 11ης Μαΐου 2026 στο Περιφερειακό Δικαστήριο του Σάλτσμπουργκ από τους ενόρκους ήταν διαφορετική. Ένας 66χρονος ιδιοκτήτης σπιτιού πυροβόλησε έναν 31χρονο Ούγγρο διαρρήκτη στο σπίτι του στο Gnigl. Οι ένορκοι τον αθώωσαν ομόφωνα. 

Οι λαϊκοί δικαστές αναγνώρισαν την αυτοάμυνα, ο άνδρας είχε ρίξει προειδοποιητικές βολές και ένοιωσε απειλή. Έφυγε από το δικαστήριο ελεύθερος. Οι ένορκοι, που προέρχονται από τον πληθυσμό, αποφάνθηκαν ξεκάθαρα υπέρ του θύματος. Η εικασία μου είναι ότι ένας επαγγελματίας δικαστής πιθανότατα θα είχε δει το θέμα διαφορετικά. Περισσότερη κατανόηση για τον διαρρήκτη, ίσως είχε δύσκολα παιδικά χρόνια. Ή θα αντιμετώπιζε «τον ρόλο του δικαιώματος της ιδιοκτησίας» μέσα από την αριστερή αποδομητική σκοπιά.

Θεωρώ, ότι όλες οι περιπτώσεις σεξουαλικής βίας και σοβαρών σωματικών βλαβών (μαχαίρια!) πρέπει να εκδικάζονται από ενόρκους στην Αυστρία. Τα δικαστήρια των ενόρκων αντικατοπτρίζουν τη νομική γνώμη του κανονικού πληθυσμού, ο οποίος είναι λιγώτερο αριστερός από το ακαδημαϊκά και πολιτικά αριστερό δικαστικό σώμα.

Αυτό θα έθετε τέλος στη συχνά επιδεικνυόμενη κατανόηση για τους δράστες από πολιτιστικά ξένες περιοχές, η οποία γελοιοποιεί το αίσθημα δικαιοσύνης του πληθυσμού και υπονομεύει τη δημόσια ασφάλεια.

Παρεμπιπτόντως, η βρετανική κυβέρνηση το γνωρίζει επίσης αυτό. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο η αριστερή κυβέρνηση των Εργατικών σχεδιάζει να περιορίσει σημαντικά το δικαίωμα σε δίκη με ενόρκους για μετρίως σοβαρές υποθέσεις, κάτι που υπάρχει από τη Magna Carta. Στο μέλλον, οι επαγγελματίες δικαστές θα αποφασίζουν μόνοι τους. Με αυτόν τον τρόπο, η κυβέρνηση είναι πιθανό να θέλει να αποφύγει δυσάρεστες εκπλήξεις στο δικαστήριο και να κάνει το δικαστικό σώμα πιο ιδεολογικά αξιόπιστο.

Χρειάζονται περισσότερες δίκες με ενόρκους

Εμείς στην Αυστρία πρέπει να ακολουθήσουμε τον αντίθετο δρόμο. Δεν πρέπει μόνο να βασιζόμαστε περισσότερο στα δικαστήρια των ενόρκων αντί για πολιτικοποιημένους επαγγελματίες δικαστές, αλλά πρέπει επίσης να καταργηθεί το δικαίωμα του Υπουργού Δικαιοσύνης να εκδίδει οδηγίες προς τους εισαγγελείς.

Καθώς και το δικαίωμα της κυβέρνησης να καταλαμβάνει τις ανώτατες δικαστικές θέσεις. Οι υψηλές θέσεις στην αστυνομία και το δικαστικό σώμα πρέπει να εκλέγονται απευθείας από τον λαό, όπως στις ΗΠΑ.

Μόνο έτσι μπορεί το δικαστικό σώμα να υπηρετήσει και πάλι τους πολίτες και όχι μια αριστερή 'woke' κυβέρνηση ή ιδεολογική ελίτ. Ο πληθυσμός έχει δικαίωμα σε ένα δικαστικό σώμα που καθιστά τους δράστες υπόλογους και προστατεύει τα θύματα, ανεξάρτητα από την καταγωγή ή την ιδεολογία.

Παρεμπιπτόντως, η πλανδημία του κορωνοϊού θα είχε επίσης τερματιστεί γρήγορα. Θυμάστε: Το Συνταγματικό Δικαστήριο κλήθηκε από τους πολέμιους των μέτρων για τον κορωνοϊό επειδή αυτά τα μέτρα αντιπροσώπευαν τις πιο σοβαρές καταπατήσεις των θεμελιωδών δικαιωμάτων.

Και οι συνταγματικοί δικαστές που διορίστηκαν από την κυβέρνηση έχουν δηλώσει ότι η κυβέρνηση δεν δίνει δεκάρα για τα συνταγματικά δικαιώματα των πολιτών εάν οι «ειδικοί» που διορίζονται από την κυβέρνηση το υποστηρίζουν.

Ένα διεστραμμένο αστείο σε βάρος των πολιτών και της ελευθερίας τους. Εν μέρει και της ζωής τους. Αυτό δεν θα συνέβαινε με μια λαϊκή εκλογή των συνταγματικών δικαστών.