Εγκλήματα πολέμου: Κυνήγι μαγισσών εναντίον του μεγαλύτερου ήρωα πολέμου της Αυστραλίας
Ένας πατριώτης διακινδύνευσε τη ζωή του για την ελευθερία στη σκόνη του Αφγανιστάν.
Σήμερα, ο Ben Roberts-Smith, κάτοχος του υψηλότερου βραβείου γενναιότητας, αντιμετωπίζεται σαν εγκληματίας από την ίδια του την πολιτεία.
Ένα απίστευτο δικαστικό σκάνδαλο συγκλονίζει τη χώρα.
Ήταν μια εικόνα που τραυμάτισε εκατομμύρια πατριώτες στην Αυστραλία στην καρδιά: Στις αρχές Απριλίου, οι χειροπέδες χτύπησαν στο αεροδρόμιο του Σίδνεϋ.
Δεν επρόκειτο για κάποιον τρομοκράτη ή κάποιο αφεντικό της μαφίας που απομακρύνθηκε, αλλά για τον Ben Roberts-Smith.
Ένας άνθρωπος που έχει περάσει αρκετές φορές από την κόλαση του πολέμου στο Αφγανιστάν. Ένας άνθρωπος που του απονεμήθηκε ο Σταυρός της Βικτώριας για ηρωικό θάρρος. Ένα πραγματικό πρότυπο.
Τώρα, ωστόσο, είναι το θύμα μιας άνευ προηγουμένου εκστρατείας εξόντωσης από τις ηθικά εξυψωμένες ελίτ: η πενταπλή δολοφονία είναι η παράλογη κατηγορία.
Αλλά αν κοιτάξετε τα αρχεία αυτής της υποτιθέμενης «δίκης για εγκλήματα πολέμου», δεν μπορείτε να σκεφτείτε τίποτα άλλο. Αυτό που πωλείται εδώ ως ποινική διαδικασία είναι ντροπή για κάθε κράτος δικαίου!
Εάν το κράτος θέλει να βάλει έναν άνθρωπο πίσω από τα κάγκελα ισόβια, χρειάζεται απτές αποδείξεις. Τουλάχιστον αυτό θα πίστευε κανείς σε μια δημοκρατία.
Στην περίπτωση του Roberts-Smith, σχεδόν όλα αυτά λείπουν. Γιατί δεν υπάρχουν ούτε ασφαλείς σκηνές εγκλήματος, ούτε ιατροδικαστικές εκθέσεις ούτε καν πτώματα. Τίποτα, απολύτως τίποτα, μόνο σαθροί ισχυρισμοί.
Αλλά γίνεται ακόμα χειρότερο: οι γραφειοκράτες δεν γνωρίζουν καν τα ονόματα ορισμένων από τους υποτιθέμενους «δολοφονημένους»!
Στα σκονισμένα αρχεία της έρευνας, αναφέρεται κάποιος να μιλάει μόνο ανώνυμα για ένα «άτομο υπό έλεγχο» ή έναν σκοτωμένο εχθρικό μαχητή («Εχθρός που σκοτώθηκε σε δράση»). Και για αυτό πρέπει να καταστραφεί η ζωή ενός ήρωα πολέμου;
Πώς στο καλό υποτίθεται ότι μπορεί να αποδειχθεί ένας φόνος «πέρα από κάθε εύλογη αμφιβολία» (όπως είναι υποχρεωτικό στο ποινικό δίκαιο) όταν δεν ξέρεις καν ποιος πέθανε εξαρχής;
Η ρίζα αυτής της παραφροσύνης βρίσκεται στη λεγόμενη έκθεση Brereton του 2020: δράστες γραφειοκράτες που δεν βίωσαν ποτέ τη δολοφονική τρομοκρατία των Ταλιμπάν τολμούν να κρίνουν ειδικές μονάδες που έπρεπε να λάβουν αποφάσεις ζωής και θανάτου σε ένα χαλάζι από σφαίρες σε κλάσματα δευτερολέπτου.
Περιστατικά που χρονολογούνται έως και 15 χρόνια αναλύονται τώρα από ερευνητές που βασίζονται σε ασταθείς, παλιές καταθέσεις μαρτύρων επειδή, λογικά, δεν υπάρχουν ιατροδικαστικά στοιχεία.
Αλλά η προκατάληψη από τα αριστερά κυρίαρχα μέσα ενημέρωσης βρίσκεται εδώ και καιρό σε πλήρη εξέλιξη. Για χρόνια, ο Roberts-Smith σύρθηκε στη λάσπη.
Όταν το 2023 ένα αστικό δικαστήριο – στο οποίο δεν επαρκούν αδιάσειστα στοιχεία, αλλά απλές «πιθανότητες» και έμμεσες αποδείξεις – έκρινε ότι ορισμένοι ισχυρισμοί για δυσφημιστικά ρεπορτάζ των μέσων ενημέρωσης θα μπορούσαν να είναι «ουσιαστικά αληθινά», δεν υπήρχε καμμία εμπόδιση.
Η φήμη του στρατιώτη καταστράφηκε συστηματικά. Μετά από αυτό το κυνήγι μαγισσών των μέσων ενημέρωσης, ποιος ένορκος, άρα γε, θα μπορέσει να αποφασίσει αμερόληπτα σε μια πραγματική ποινική δίκη;
Αυτή η υπόθεση δεν είναι απλώς μια δικαστική υπόθεση.
Είναι μια προειδοποίηση για κάθε άνδρα και γυναίκα με στολή.
Το μήνυμα του κράτους προς τα στρατεύματά του είναι οδυνηρό: πηγαίνετε στον πόλεμο για εμάς, ρισκάρετε τις καταραμένες ζωές σας, αλλά όταν επιστρέψετε, θα σας αποτελειώσουμε για να νοιώσουμε πολιτικά ορθοί και ηθικά ανώτεροι.
Από την άλλη πλευρά, οι πολιτικοί εκπλήσσονται σοβαρά που σχεδόν κανείς δεν θέλει πλέον να υπηρετεί με στολή.