Επίσημα κυβερνητικά στοιχεία από σχεδόν 300.000 άτομα που παρακολουθήθηκαν για 30 μήνες δείχνουν ότι τα εμβόλια mRNA αυξάνουν σημαντικά τον κίνδυνο συνολικού καρκίνου, καρκίνου του μαστού, καρκίνου της ουροδόχου κύστης και καρκίνου του παχέος εντέρου.

από τον Nicolas Hulscher, MPH

Μια πρωτοποριακή νέα μελέτη που αξιολογήθηκε από ομοτίμους μόλις δημοσιεύθηκε στο περιοδικό EXCLI. Για πρώτη φορά, οι ερευνητές ανέλυσαν επίσημα τη μακροπρόθεσμη σχέση μεταξύ εμβολιασμού COVID-19 και νοσηλείας καρκίνου σε μια πληθυσμιακή ομάδα σχεδόν 300.000 κατοίκων της επαρχίας Πεσκάρα της Ιταλίας.

Η μελέτη παρακολούθησε κάθε κάτοικο ηλικίας ≥11 ετών για 30 μήνες (Ιούνιος 2021 έως Δεκέμβριος 2023) χρησιμοποιώντας επίσημα στοιχεία του Εθνικού Συστήματος Υγείας. Τα κύρια εμβόλια που χορηγήθηκαν ήταν εμβόλια mRNA Pfizer-BioNTech (Comirnaty) και Moderna (Spikevax), με μικρότερα ποσοστά να λαμβάνουν εμβόλια ιικού φορέα AstraZeneca (Vaxzevria) και Janssen (Johnson &; Johnson).

Είναι σημαντικό ότι τα στατιστικά μοντέλλα προσαρμόστηκαν για την ηλικία, το φύλο, τις συννοσηρότητες (διαβήτης, υπέρταση, καρδιαγγειακές παθήσεις, ΧΑΠ, νεφρική νόσο), τον προηγούμενο καρκίνο και την προηγούμενη λοίμωξη SARS-CoV-2 – διασφαλίζοντας ότι η κατάσταση μόλυνσης ελήφθη ρητά υπόψη. Αυτό το καθιστά τη μακρύτερη και πιο ολοκληρωμένη παρακολούθηση μέχρι σήμερα σχετικά με τα αποτελέσματα του καρκίνου μετά τον εμβολιασμό COVID-19.

Τα αποτελέσματα είναι βαθιά ανησυχητικά: ενώ η μελέτη δείχνει τις αναμενόμενες προκαταλήψεις που κάνουν τα εμβόλια να μοιάζουν να μειώνουν τα συνολικά ποσοστά θνησιμότητας, αποκαλύπτει επίσης τα πρώτα στατιστικά σημαντικά στοιχεία αυξημένου κινδύνου καρκίνου μετά τον εμβολιασμό κατά του COVID-19.

ΤΟ ΠΡΩΤΟ ΕΠΙΣΗΜΟ ΜΗΝΥΜΑ: ΑΥΞΗΜΕΝΟΣ ΚΙΝΔΥΝΟΣ ΚΑΡΚΙΝΟΥ

Παρά την ισχυρή προκατάληψη περί «υγιών εμβολιασμένων» (εξηγείται παρακάτω), η μελέτη διαπίστωσε πολλαπλές αυξήσεις στις νοσηλείες καρκίνου μεταξύ εμβολιασμένων ατόμων.

  • Συνολικός κίνδυνος καρκίνου:

    • +23% αυξημένος κίνδυνος μετά από δόση ≥1 (HR 1,23, 95% CI 1,11–1,37) (στατιστικά σημαντική)

    • +9% αυξημένος κίνδυνος μετά από ≥3 δόσεις (HR 1,09, 95% CI 1,02–1,16) (στατιστικά σημαντική)

ΑΝΑ ΤΟΠΟΘΕΣΙΑ ΚΑΡΚΙΝΟΥ (οι αναλογίες κινδύνου μετατράπηκαν σε % αυξημένου κινδύνου)

 

 

  • Καρκίνος του μαστού

    • +54% με δόση ≥1 (HR 1,54, 95% CI 1,10–2,16) (στατιστικά σημαντική)

    • +36% με ≥3 δόσεις (HR 1,36, 95% CI 1,08–1,72) (στατιστικά σημαντική)

  • Καρκίνος ουροδόχου κύστης

    • +62% με δόση ≥1 (HR 1,62, 95% CI 1,07–2,45) (στατιστικά σημαντική)

    • +43% με ≥3 δόσεις (HR 1,43, 95% CI 1,08–1,88) (στατιστικά σημαντική)

  • Καρκίνος παχέος εντέρου-ορθού

    • +35% με δόση ≥1 (HR 1,35, 95% CI 1,01–1,80) (στατιστικά σημαντική)

    • +14% με ≥3 δόσεις (HR 1,14, 95% CI 0,96–1,36) (μη στατιστικά σημαντική)

  • Αιματολογικοί καρκίνοι (λευχαιμία/λέμφωμα)

    • +31% με δόση ≥1 (HR 1,31, 95% CI 0,96–1,79) (όχι στατιστικά σημαντική)

    • +7% με ≥3 δόσεις (HR 1,07, 95% CI 0,89–1,29) (μη στατιστικά σημαντική)

  • Καρκίνος της μήτρας

    • +77% με δόση ≥1 (HR 1,77, 95% CI 0,76–4,13) (μη στατιστικά σημαντική)

    • +20% με ≥3 δόσεις (HR 1,20, 95% CI 0,73–1,96) (μη στατιστικά σημαντική)

  • Καρκίνος των ωοθηκών

    • +71% με δόση ≥1 (HR 1,71, 95% CI 0,60–4,82) (μη στατιστικά σημαντική)

    • +86% με ≥3 δόσεις (HR 1,86, 95% CI 0,68–5,12) (μη στατιστικά σημαντική)

  • Καρκίνος θυρεοειδούς

    • +58% με δόση ≥1 (HR 1,58, 95% CI 0,84–2,99) (μη στατιστικά σημαντική)

    • -3% με ≥3 δόσεις (HR 0,97, 95% CI 0,67–1,45) (μη στατιστικά σημαντική)

  • Καρκίνος του προστάτη

    • +1% με δόση ≥1 (HR 1,01, 95% CI 0,68–1,49) (μη στατιστικά σημαντική)

    • -3% με ≥3 δόσεις (HR 0,97, 95% CI 0,76–1,23) (μη στατιστικά σημαντική)

  • Καρκίνος του πνεύμονα

    • -10% με δόση ≥1 (HR 0,90, 95% CI 0,68–1,18) (μη στατιστικά σημαντική)

    • -7% με ≥3 δόσεις (HR 0,93, 95% CI 0,79–1,11) (μη στατιστικά σημαντική)

ΤΙ ΣΗΜΑΙΝΕΙ ΑΥΤΌ

  • Οι ισχυρότερες, στατιστικά σημαντικές αυξήσεις βρέθηκαν για τον κίνδυνο καρκίνου του μαστού, της ουροδόχου κύστης, του παχέος εντέρου και του συνολικού καρκίνου.

  • Σχεδόν όλες οι άλλες περιοχές καρκίνου παρουσίασαν επίσης ανοδική τάση, αν και όχι στατιστικά σημαντική λόγω των μεγάλων διαστημάτων εμπιστοσύνης.

  • Μόνο οι καρκίνοι του πνεύμονα και του προστάτη δεν έδειξαν ενδείξεις αυξημένου κινδύνου.

Αυτό το μοτίβο υποδηλώνει ένα πραγματικό σήμα που επισκιάζεται εν μέρει από συγχυτικούς παράγοντες και περιορισμένο χρόνο παρακολούθησης.

ΠΡΟΚΑΤΑΛΗΨΗ ΠΕΡΙ ΥΓΙΩΝ ΕΜΒΟΛΙΑΣΜΕΝΩΝ – ΓΙΑΤΙ Ο ΚΙΝΔΥΝΟΣ ΚΑΡΚΙΝΟΥ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΥΠΟΤΙΜΗΘΕΙ

Οι συγγραφείς προειδοποιούν ότι η ίδια προκατάληψη που κάνει τα εμβόλια να μοιάζουν ότι μειώνουν τους θανάτους θα μπορούσε επίσης να υποτιμήσει τους κινδύνους καρκίνου.

  • Οι εμβολιασμένοι είναι πιο πιθανό να συμμετάσχουν σε προληπτική υγειονομική περίθαλψη, εξετάσεις και έγκαιρες παρεμβάσεις.

  • Αυτό θα έπρεπε να είχε μειώσει τα ποσοστά νοσηλείας τους για καρκίνο – ωστόσο εξακολουθούσαν να υπάρχουν αυξήσεις.

  • Επομένως, ο πραγματικός κίνδυνος καρκίνου που αποδίδεται στον εμβολιασμό μπορεί να είναι ισχυρότερος από αυτόν που ανίχνευσε αυτή η μελέτη.

ΤΟ ΠΑΡΑΔΟΞΟ ΤΗΣ ΘΝΗΣΙΜΟΤΗΤΑΣ

Η μελέτη ανέφερε επίσης ότι τα εμβολιασμένα άτομα είχαν:

  • 42% χαμηλότερος κίνδυνος θανάτου μετά από δόση ≥1 (HR 0,42, 95% CI 0,39–0,44)

  • 35% χαμηλότερος κίνδυνος θανάτου μετά από ≥3 δόσεις (HR 0,65, 95% CI 0,62–0,67)

Στην ονομαστική αξία, αυτό υποδηλώνει ότι τα εμβόλια απέτρεψαν τη θνησιμότητα από όλες τις αιτίες. Ωστόσο, βιολογικά, αυτό είναι αδύνατο. Δίνοντας εντολή σε ζωτικά όργανα να γίνουν τοξικά, μη ανθρώπινα εργοστάσια πρωτεΐνης ακίδας απλά δεν μπορεί να βελτιώσει τα αποτελέσματα της υγείας.

Οι ίδιοι οι συγγραφείς αναγνωρίζουν αυτήν την αντίφαση, γράφοντας ότι η μείωση της θνησιμότητας «υπερβαίνει αυτό που θα μπορούσε να αναμένεται από τους θανάτους COVID-19» και πιθανότατα οφείλεται στην υγιή επίδραση των εμβολιασμών – οι υγιέστεροι, πλουσιότεροι άνθρωποι ήταν απλώς πιο πιθανό να εμβολιαστούν.

Αυτή η προκατάληψη σημαίνει ότι τα πραγματικά σήματα καρκίνου μπορεί να είναι ακόμη χειρότερα από ό, τι αναφέρεται.

ΕΠΙΒΕΒΑΙΩΜΕΝΟΙ ΚΑΡΚΙΝΟΙ TURBO

Τα ευρήματα αυξημένου κινδύνου καρκίνου μετά από ένεση mRNA COVID-19 συνάδουν με προηγούμενα δημοσιευμένα στοιχεία.

Μια πρόσφατη βιβλιογραφική ανασκόπηση περιέγραψε πάνω από 100 μελέτες που έχουν αξιολογηθεί από ομοτίμους και δείχνουν ότι οι ενέσεις mRNA μπορεί να προκαλέσουν ή να επιταχύνουν τον καρκίνο μέσω 17 διακριτών βιολογικών μηχανισμών:

17 τρόποι με τους οποίους τα εμβόλια mRNA μπορούν να προκαλέσουν καρκίνο, σύμφωνα με περισσότερες από 100 μελέτες

17 τρόποι με τους οποίους τα εμβόλια mRNA μπορούν να προκαλέσουν καρκίνο, σύμφωνα με περισσότερες από 100 μελέτες

Επιπλέον, ένα νέο έγγραφο με τίτλο COVID-19 mRNA-Induced “Turbo Cancers”, ορίζει επίσημα αυτό το θανατηφόρο σύνδρομο και συγκεντρώνει το αυξανόμενο σώμα κλινικών περιπτώσεων, επιδημιολογικών σημάτων και μηχανιστικών οδών που εξηγούν πώς τα εμβόλια mRNA COVID-19 και η πρωτεΐνη ακίδα μπορούν να οδηγήσουν ξαφνικούς, επιθετικούς, ανθεκτικούς στη θεραπεία καρκίνους:

Το πρώτο έγγραφο που αξιολογήθηκε από ομοτίμους ορίζει τον «καρκίνο turbo» που προκαλείται από το εμβόλιο COVID-19

Το πρώτο έγγραφο που αξιολογήθηκε από ομοτίμους ορίζει τον «καρκίνο turbo» που προκαλείται από το εμβόλιο COVID-19

Αυτά τα δεδομένα βοηθούν στην εξήγηση των 115.580 επιπλέον θανάτων από καρκίνο που καταγράφηκαν στις ΗΠΑ από την έναρξη της εκστρατείας μαζικής ένεσης mRNA COVID-19. Η ανάλυση των επίσημων συνόλων δεδομένων του CDC από τον Ethical Sceptic αποκαλύπτει ότι η υπερβολική θνησιμότητα από καρκίνο συνεχίζει να επιμένει το 2025:

ΣΥΜΠEΡΑΣΜΑ

  • Η πρώτη μεγάλης κλίμακας, αξιολογημένη από ομοτίμους, μελέτη κοόρτης σε όλο τον πληθυσμό με 30 μήνες παρακολούθησης τεκμηρίωσε αυξημένους κινδύνους καρκίνου μετά τον εμβολιασμό κατά της COVID-19.

  • Σημαντικές αυξήσεις βρέθηκαν για τον καρκίνο του μαστού, της ουροδόχου κύστης και του παχέος εντέρου, καθώς και αύξηση +23% στις συνολικές νοσηλείες καρκίνου.

  • Οι περισσότεροι άλλοι καρκίνοι είχαν ανοδική τάση, ακόμη και αν δεν ήταν στατιστικά σημαντικοί.

  • Τα ευρήματα επιβεβαιώνουν προηγούμενα δημοσιευμένα δεδομένα.

  • Η φαινομενική μείωση της θνησιμότητας από όλες τις αιτίες είναι ένα τεχνούργημα προκατάληψης, όχι βιολογίας.

Η πραγματική εικόνα μπορεί να είναι πολύ χειρότερη όταν είναι διαθέσιμα μακροπρόθεσμα δεδομένα και αρχεία μητρώου καρκίνου.

Ένα πράγμα είναι σαφές: οι μαζικές εκστρατείες «εμβολιασμού» COVID-19 εξαπέλυσαν μια επιδημία καρκίνων turbo.

Nicolas Hulscher, MPH

Επιδημιολόγος και Διαχειριστής Ιδρύματος, Ίδρυμα McCullough

Υποστηρίξτε την αποστολή μας: mcculloughfnd.org

Αφήστε μια απάντηση

Η ηλ. διεύθυνση σας δεν δημοσιεύεται. Τα υποχρεωτικά πεδία σημειώνονται με *