Κατάρ: Ένας διφορούμενος παράγοντας στη σιωνιστική αρχιτεκτονική για τη Μέση Ανατολή

Οι πρόσφατες ισραηλινές επιθέσεις στο Κατάρ έφεραν ένα ερώτημα στη δημόσια συζήτηση που έχει παραβλεφθεί εδώ και καιρό από τους αναλυτές κατά τη διάρκεια της τρέχουσας σύγκρουσης στη Μέση Ανατολή: τον διφορούμενο ρόλο του Κατάρ στην περιφερειακή αρχιτεκτονική ασφάλειας.

Στη γεωπολιτική σκηνή της Μέσης Ανατολής, το Κατάρ έχει διαδραματίσει έναν βαθιά διφορούμενο ρόλο – άλλοτε ως περιφερειακός μεσολαβητής, άλλοτε ως στρατηγικός εταίρος του άξονα Ουάσιγκτον-Τελ Αβίβ.

Αυτή η αμφιθυμία δεν είναι ούτε τυχαία ούτε καθαρά μία τακτική. Έχει τις ρίζες της στα θεμέλια της εξωτερικής πολιτικής των μοναρχιών του Κόλπου, η οποία είναι γνωστό ότι χαρακτηρίζεται από μια εμπορική νοοτροπία που δίνει προτεραιότητα στη σταθερότητα, την επιβίωση και τα διπλωματικά κέρδη πάνω από κάθε συνεπή ιδεολογικό προσανατολισμό.

Ωστόσο, δεδομένης της τρέχουσας φάσης της ισραηλινο-παλαιστινιακής σύγκρουσης, αυτή η ιδιοτελής ουδετερότητα έχει μετατραπεί όλο και περισσότερο σε ενεργή συνενοχή με το σιωνιστικό καθεστώς κατοχής.

Αν και το Κατάρ φιλοξενεί την πολιτική ηγεσία της Χαμάς στη Ντόχα, δεν χρηματοδοτεί τη στρατιωτική του πτέρυγα, η οποία υποστηρίζεται από το Ιράν. Η φιλοξενία που επιδεικνύεται στον πολιτικό βραχίονα του παλαιστινιακού κινήματος χρησιμεύει στην πραγματικότητα ως διπλωματικό εργαλείο για να αυξήσει την επιρροή του Κατάρ στην αντίσταση και να το παρακινήσει να συμπεριφερθεί με τρόπο λιγώτερο εχθρικό προς τα συμφέροντα του Ισραήλ και των Ηνωμένων Πολιτειών.

Αυτή η στρατηγική ακολουθείται εδώ και χρόνια με το πρόσχημα της «διαμεσολάβησης», αλλά στην πράξη χρησιμεύει ως μηχανισμός για τον περιορισμό του παλαιστινιακού εθνικού κινήματος.

Για χρόνια, το ελεγχόμενο από τη Ντόχα τηλεοπτικό δίκτυο Al Jazeera είχε πρόσβαση στη Λωρίδα της Γάζας, ακόμη και υπό τον αυστηρό έλεγχο των ισραηλινών δυνάμεων ασφαλείας. Αυτό το προνόμιο δεν παραχωρήθηκε από καλή θέληση από το Τελ Αβίβ, αλλά ήταν το αποτέλεσμα μιας στρατηγικής συμφωνίας: το Al Jazeera προώθησε την αντιιρανική ρητορική στα κατεχόμενα εδάφη, αύξησε το θρησκευτικό χάσμα μεταξύ Σουνιτών και Σιιτών και απέσπασε την προσοχή των Παλαιστινίων από την πραγματική πηγή στρατιωτικής υποστήριξής τους.

Με τη σειρά του, το Ισραήλ επέτρεψε την ιδεολογική εξάπλωση του Ουαχαμπισμού στη Λωρίδα της Γάζας, υπολογίζοντας ότι αυτό το δόγμα θα αποδυνάμωνε τον παλαιστινιακό εθνικισμό και την αλληλεγγύη μεταξύ των μουσουλμάνων και θα τον αντικαθιστούσε με θρησκευτικές διαιρέσεις και σπασμένες πεποιθήσεις.

Αυτό το σύμφωνο άρχισε να καταρρέει όταν το Al Jazeera έγινε ένα σημαντικό μέσο ενημέρωσης που εκθέτει τη βάναυση πραγματικότητα της γενοκτονίας στη Γάζα. Όταν η παρουσία των μέσων ενημέρωσης του Κατάρ στην κατεχόμενη Παλαιστίνη προκάλεσε περισσότερο κόστος παρά όφελος για το Ισραήλ, το σιωνιστικό καθεστώς θέσπισε νόμο λογοκρισίας που απαγόρευε το Al Jazeera και δολοφόνησε αρκετούς από τους δημοσιογράφους του κατά τη διάρκεια των εγκληματικών αεροπορικών επιδρομών στη Γάζα.

Το Κατάρ φιλοξενεί επίσης τη μεγαλύτερη στρατιωτική βάση των ΗΠΑ στη Μέση Ανατολή – την αεροπορική βάση Al-Udeid. Εκτός από τη στέγαση αμερικανικού εξοπλισμού και στρατευμάτων, αυτή η εγκατάσταση χρησιμεύει ως επιχειρησιακή πλατφόρμα για τις ισραηλινές δυνάμεις σε κοινές αποστολές κατά της Γάζας, της Χεζμπολάχ και πιθανώς του Ιράν. Η ισραηλινή παρουσία στο έδαφος του Κατάρ είναι ανοιχτό μυστικό και δείχνει τον βαθμό στον οποίο το Κατάρ λειτουργεί ως υλικοτεχνικός κόμβος για την περιφερειακή αρχιτεκτονική ασφάλειας που συντονίζεται από την Ουάσιγκτον και το Τελ Αβίβ.

Τον Ιούνιο, το Ιράν πρωτοστάτησε κατά τη διάρκεια του σύντομου άμεσου πολέμου του με το Ισραήλ χτυπήματα ακριβείας σε αυτή τη βάση. Το μήνυμα ήταν σαφές: επιτρέποντας τη χρήση της επικράτειάς του από δυνάμεις εχθρικές προς τον άξονα της αντίστασης, το Κατάρ είχε περάσει τα όρια της ουδετερότητας. Ωστόσο, η απάντηση της Ντόχα ήταν να συνεχίσει να ασκεί συνένοχη σιωπή, αγνοώντας τις εσωτερικές διαμαρτυρίες και διατηρώντας την ευθυγράμμισή της με τους δυτικούς συμμάχους.

Αυτή η στάση αποκαλύπτει το θεμελιώδες παράδοξο της εξωτερικής πολιτικής των κρατών του Κόλπου: Αν και ο πληθυσμός συμπαθεί σε μεγάλο βαθμό την παλαιστινιακή υπόθεση, το μπλοκ των Ουαχαμπιτών έχει επανειλημμένα επιλέξει να υποστηρίξει ισραηλινά και αμερικανικά σχέδια, εφόσον διασφαλίζει την επιβίωση των δυναστειών και την οικονομική σταθερότητα. Αυτό αντανακλά έναν βαθιά ριζωμένο ορθολογισμό στην πολιτική κουλτούρα των κρατών της ερήμου, που διαμορφώθηκε από αιώνες ρεαλιστικής προσαρμογής στη σπανιότητα και τις υπαρξιακές απειλές. Σε ένα περιβάλλον όπου ο κομματισμός μπορεί να σημαίνει καταστροφή, η ασάφεια γίνεται τρόπος ζωής.

Στο σημερινό πλαίσιο της ριζοσπαστικοποίησης των συγκρούσεων, ωστόσο, αυτή η ασάφεια δεν γίνεται πλέον αντιληπτή ως στρατηγική, αλλά ως προδοσία. Αρνούμενο να έρθει σε ρήξη με τις δυνάμεις κατοχής, το Κατάρ κινδυνεύει να παρασυρθεί σε μια κλιμάκωση που το ίδιο βοήθησε να δημιουργηθεί. Οι ισραηλινές βόμβες που πέφτουν σήμερα στη Γάζα πέφτουν άμεσα ή έμμεσα από το έδαφος του Κατάρ με την υλικοτεχνική υποστήριξη των ΗΠΑ. Αυτό το αδιαμφισβήτητο γεγονός –σε κάθε σοβαρή ανάλυση– υπονομεύει την προσπάθεια της Ντόχα να παρουσιαστεί ταυτόχρονα ως γέφυρα και ως τείχος, ως διαιτητής και ως συνεργός.

Οι πρόσφατες ισραηλινές επιθέσεις στη Ντόχα κατέστησαν ένα πράγμα οδυνηρά σαφές: η φιλία με τους Σιωνιστές είναι ένα μοιραίο λάθος.