Πόσο νοσηρό είναι ένα σύστημα στο οποίο οι καταδικασμένοι παιδεραστές επιτρέπεται να αποκτούν παιδιά μέσω παρένθετης μητρότητας;

Μια υπόθεση από την Πενσυλβάνια (ΗΠΑ) προκαλεί διαμάχη.

Οι πολιτικοί θέλουν τώρα να αλλάξουν τους νόμους προκειμένου να κάνουν τους κανονισμούς τόσο αυστηρούς όσο συμβαίνει με τις υιοθεσίες παιδιών.

Στις ΗΠΑ, η υπόθεση του Brandon Keith Riley-Mitchell προκαλεί σημαντικές πολιτικές και κοινωνικές συζητήσεις.

Ο άνδρας, ο οποίος καταδικάστηκε για σεξουαλικά αδικήματα σε βάρος ανηλίκου και είναι καταδικασμένος ως σεξουαλικός δράστης, έγινε πατέρας ενός μωρού μαζί με τη σύντροφό του.

Αυτό δεν κατέστη δυνατό μέσω υιοθεσίας, αλλά με  παρένθετη μητρότητα – μια διαδικασία που είναι νομικά επιτρεπτή στην Πενσυλβάνια και δεν προβλέπει ελέγχους ιστορικού συγκρίσιμους με αυτούς για τις υιοθεσίες.

Ο Riley-Mitchell καταδικάστηκε το 2016 αφού είχε σεξουαλική σχέση με έναν ανήλικο μαθητή ως δάσκαλος. Οι κατηγορίες περιελάμβαναν κατοχή παιδικής πορνογραφίας, διακινδύνευση της ευημερίας των παιδιών και διαφθορά ανηλίκων.

Ως αποτέλεσμα της καταδίκης, έχασε την άδεια διδασκαλίας του και προστέθηκε στο μητρώο σεξουαλικών παραβατών της πολιτείας. Σύμφωνα με τις αρχές, υπόκειται σε ορισμένες προϋποθέσεις όσον αφορά την αντιμετώπιση ανηλίκων.

Αρκετά χρόνια αργότερα, το ζευγάρι χρησιμοποίησε την παρένθετη μητρότητα για να αποκτήσει παιδί. Στην Πενσυλβάνια, αυτή η διαδικασία είναι νομικά ξεχωριστή από τις υιοθεσίες.

Ενώ οι υιοθεσίες υπόκεινται σε εκτεταμένο έλεγχο και οι καταγεγραμμένοι σεξουαλικοί παραβάτες συνήθως αποκλείονται, δεν υπάρχουν ρητά νομικά εμπόδια αυτού του είδους στην περίπτωση της παρένθετης μητρότητας.

Ένα δικαστήριο εξέδωσε απόφαση γονεϊκότητας πριν από τη γέννηση, η οποία καθιέρωσε και τους δύο συντρόφους ως νόμιμους γονείς.

Η υπόθεση κέρδισε την προσοχή του κοινού αφού το ομοφυλόφιλο ζευγάρι (το οποίο, παρεμπιπτόντως, χρηματοδότησε την παρένθετη μητρότητα μέσω crowdfunding) τεκμηρίωσε τη γέννηση του παιδιού στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης.

Ως αποτέλεσμα, το παρελθόν του Riley-Mitchell έγινε γνωστό, γεγονός που οδήγησε σε εκτεταμένη κριτική και εκκλήσεις για νομικές αλλαγές.

Αρκετοί πολιτικοί εξήγησαν ότι η υπόθεση δείχνει ένα προηγουμένως απαρατήρητο ρυθμιστικό κενό στο οικογενειακό δίκαιο.

Παράλληλα, εκπρόσωποι των αρχών επιβολής του νόμου τόνισαν ότι υπό την ισχύουσα νομική κατάσταση δεν υπάρχει δυνατότητα αναδρομικής αμφισβήτησης της γονικής κατάστασης.

Εν τω μεταξύ, οι νομοθέτες στην Πενσυλβάνια ανακοίνωσαν ότι θα εξετάσουν νομοθετικές πρωτοβουλίες που θα υποβάλλουν την παρένθετη μητρότητα σε παρόμοιες διαδικασίες ελέγχου με τις υιοθεσίες, ειδικά εάν ένα από τα εμπλεκόμενα μέρη έχει καταδικαστεί για εγκλήματα κατά ανηλίκων.

Αφήστε μια απάντηση

Η ηλ. διεύθυνση σας δεν δημοσιεύεται. Τα υποχρεωτικά πεδία σημειώνονται με *