Δύο άνθρωποι τραυματίστηκαν όταν ένα drone έπληξε κτίριο κατοικιών στη Ρουμανία στο συνοριακό τρίγωνο με τη Μολδαβία και την Ουκρανία την Παρασκευή.

To Βουκουρέστι δια στόματος του Ρουμάνου Προέδρου ξεκαθάρισε ότι η Ρωσσία δεν είχε καμμία πρόθεση. (βλ. Φουκαρά μου, τώρα τα όρνια θα σε κατασπαράξουν - Ο Πρόεδρος της Ρουμανίας για το περιστατικό με drone: «Καμμία ρωσική επίθεση» - Ο Merz και οι πολιτικοί της Ε.Ε. κλιμακώνουν - Εθνικοί Φύλακες)

Ο Πούτιν ζήτησε έρευνα σε συνέντευξη Τύπου. Ο Ρώσσος πρέσβης στη Ρουμανία αρνήθηκε ότι το drone προήλθε από τη Ρωσσία και η εκπρόσωπος του υπουργείου Εξωτερικών Μαρία Ζαχάροβα περιέγραψε όλο τον ενθουσιασμό στα μέσα ενημέρωσης ως τακτική αντιπερισπασμού.

Σύμφωνα με την κυρία Ζαχάροβα, η ιστορία είναι τεχνητά υπερβολική, ώστε κανείς να μην δίνει σημασία στα εγκλήματα του Ζελένσκι – την αιματηρή, τρομερή τρομοκρατική επίθεση στη φοιτητική εστία στο Starobelsk.

Χαρακτήρισε «ρωσοφοβικό» το κλείσιμο του ρωσικού προξενείου στην Κωνστάντζα από τη Ρουμανία και την ανακήρυξη του Γενικού Προξένου ως ανεπιθύμητου προσώπου και ανακοίνωσε ότι η απάντηση της Ρωσσίας «δεν θα αργήσει να έρθει». Πιθανότατα θα είναι μια ισοδύναμη αντιδήλωση, όπως το κλείσιμο του ρουμανικού προξενείου στην Αγία Πετρούπολη.

Εκτός από τα μέσα ενημέρωσης και την πολιτική δυναμική αυτού του περιστατικού, υπάρχει πάντα ο κίνδυνος οι πολεμοκάπηλοι κύκλοι στο ΝΑΤΟ να το εκμεταλλευτούν για να επιβάλουν τελικά μια ζώνη απαγόρευσης πτήσεων πάνω από τμήματα της Ουκρανίας – ειδικά στο νοτιότερο τμήμα κοντά στον Δούναβη, πάνω από το οποίο εκτελείται μέρος των παραδόσεων όπλων.

Η Ρωσσία έχει επανειλημμένα προειδοποιήσει στο παρελθόν ότι μια τέτοια κίνηση θα σήμαινε άμεση επέμβαση του ΝΑΤΟ και σκληρή απάντηση. Αυτό ακριβώς είναι που εμπόδισε την εφαρμογή μέχρι στιγμής.

Ακόμα κι αν το ΝΑΤΟ έκανε αυτό το βήμα παρά τον υψηλό κίνδυνο ανεξέλεγκτης κλιμάκωσης των εντάσεων με τη Ρωσσία, θα αντιμετώπιζε ένα πρακτικό πρόβλημα: δύσκολα θα μπορούσε να αναχαιτίσει ρωσικά drones.

Ο Bogdan Cozma του (εν μέρει κρατικά χρηματοδοτούμενου) German Marshall Fund υπενθύμισε πρόσφατα ότι ενώ η Ρουμανία διαθέτει συστοιχίες Patriot εναντίον πυραύλων και αεροσκαφών, δεν διαθέτει επιχειρησιακό όπλο εναντίον μικρών, φθηνών drones που πετούν χαμηλά.

Ωστόσο, ανέφερε επίσης ότι υπάρχει λύση: το χαμηλού κόστους σύστημα αναχαίτισης MEROPS, το οποίο έχει αποδειχθεί στην Ουκρανία, έπρεπε στην πραγματικότητα να τεθεί σε λειτουργία στη Ρουμανία από τον Νοέμβριο του 2025, αλλά βρισκόταν ακόμη σε δοκιμαστική φάση τη στιγμή της επίθεσης.

Δεν αναφέρεται, αλλά είναι σημαντικό: Ο Ζελένσκι έκανε αρκετές συμφωνίες κατά των drones με τα κράτη του Κόλπου κατά τη διάρκεια του Τρίτου Πολέμου του Κόλπου. Ανεξάρτητα από το πόσο αποτελεσματικά είναι στην πραγματικότητα τα στρατεύματά του, θεωρούνται τα πιο έμπειρα στον κόσμο σε αυτόν τον κλάδο μαζί με τα ρωσικά.

Αν ο Τραμπ κάποτε περιέγραψε τον Ζελένσκι ως τον «μεγαλύτερο πωλητή στη γη», δεν θα ήταν περίεργο αν τώρα πρόσφερε στο ΝΑΤΟ ακριβώς αυτό το «πακέτο λύσεων»: τη χρηματοδότηση των ουκρανικών στρατευμάτων που φέρνουν την εμπειρία τους στην άμυνα με drone στη Ρουμανία.

Δεν έχει χάσει ποτέ μια τέτοια ευκαιρία και δεν θα του ταίριαζε αν δεν έκανε αυτή την πρόταση – ακόμα κι αν το ΝΑΤΟ την απορρίψει. Η πραγματική αποτελεσματικότητα της ουκρανικής άμυνας με drone δεν παίζει σημαντικό ρόλο.

Για τα γεράκια του ΝΑΤΟ, μόνο η οπτική θα μπορούσε να μετρήσει: ότι η Ουκρανία «υπερασπίζεται το ΝΑΤΟ» και το όλο θέμα για ένα συγκριτικά μέτριο ποσό «ως ευχαριστώ» για σχεδόν τεσσεράμισι χρόνια δυτικής υποστήριξης. Επομένως, είναι πολύ πιθανό αυτή να είναι η επόμενη συμφωνία που κλείνει με επιτυχία ο Ζελένσκι.