Έξι ποινικά αδικήματα κατά του Sánchez και του λαού του

Η Vox κατέθεσε την Querella στο Δεύτερο Τμήμα του Tribunal Supremo στις 7 Σεπτεμβρίου. Ο κατάλογος των κατηγοριών είναι μακρύς: υποστήριξη τρομοκρατικών δραστηριοτήτων σύμφωνα με το άρθρο 577.1 του Ισπανικού Ποινικού Κώδικα, ανθρωποκτονία από αμέλεια, σωματική βλάβη από αμέλεια, κατάχρηση εξουσίας, παράλειψη δίωξης και συνέργεια σε κατάχρηση δημόσιων λειτουργημάτων.

Εκτός από τον Sánchez, στο στόχαστρο βρίσκονται ο υπουργός Εσωτερικών Marlaska και ο υπουργός Ασφαλείας Calvo Sastre.

Το κόμμα απαιτεί την ανάκριση και των τριών κυβερνητικών εκπροσώπων, καθώς και της υπουργού Άμυνας Margarita Robles και του Γενικού Διευθυντή της Αστυνομίας.

Οι εσωτερικές επικοινωνίες του Υπουργείου Εσωτερικών και του Υφυπουργού Ασφάλειας πρέπει να διασφαλιστούν, καθώς και αρχεία και λογαριασμοί ηλεκτρονικού ταχυδρομείου που θα μπορούσαν να είναι σημαντικά για την έρευνα.

Οι αξιωματούχοι που συμμετείχαν σε προειδοποιήσεις και αναφορές κατάστασης πρέπει επίσης να προστατεύονται από πιθανά αντίποινα, σύμφωνα με το Vox.

Αυτή δεν είναι μια συμβολική κίνηση για τον Τύπο: Το κόμμα θέλει να έχει πρόσβαση στις εσωτερικές διαδικασίες λήψης αποφάσεων και να καταστήσει δυνατή την κατανόηση του τι ήταν γνωστό στη Μαδρίτη πριν από τις 30 Ιουλίου.

Αστυνομική αναφορά: Πλήθος κόσμου κατευθύνθηκε

Η έκθεση του Centro Nacional de Inmigración y Fronteras, ή εν συντομία CENIF, παρέχει μια ουσιαστική βάση. Η αστυνομική μονάδα δεν βλέπει τη μαζική βιασύνη ως αυθόρμητο μεταναστευτικό κίνημα.

Αντίθετα, οι αξιολογημένες εικόνες λέγεται ότι δείχνουν πώς Μαροκινοί χωροφύλακες και άνδρες με πολιτικά ρούχα οδήγησαν τους ανθρώπους προς την κατεύθυνση του συνοριακού περάσματος ή του κυματοθραύστη Tarajal. Το RTVE ανέφερε επίσης για ένα "guiado activo", μια ενεργή ηγεσία του πλήθους.

Για το Vox, αυτό δημιουργεί την υποψία μιας σκόπιμα ελεγχόμενης ενέργειας στην οποία η μετανάστευση λέγεται ότι χρησιμοποιήθηκε ως μέσο άσκησης πίεσης στην Ισπανία. Το κόμμα κατηγορεί την κυβέρνηση ότι γνώριζε τις ενδείξεις, αντέδρασε πολύ αργά και στη συνέχεια δεν επιδίωξε αρκετά ενεργά τον πιθανό ρόλο των μαροκινών δυνάμεων.

Η πιο σοβαρή κατηγορία της αγωγής βασίζεται επίσης σε αυτό: η υποτιθέμενη υποστήριξη τρομοκρατικών δραστηριοτήτων. Μένει να δούμε αν η Supremo θα επιτρέψει να ακουστεί καθόλου αυτή η κατηγορία.

Οι προειδοποιήσεις υπήρχαν ήδη πριν από τις 30 Ιουλίου

Για τους Sánchez και Marlaska, η χρονολογία είναι το κύριο πρόβλημα. Η CENIF παρατήρησε ήδη την εξέλιξη στις 28 και 29 Ιουλίου. Η υπουργός Άμυνας Margarita Robles εξήγησε αργότερα στο Κογκρέσσο ότι η ισπανική μυστική υπηρεσία CNI είχε ενημερώσει τις αρμόδιες αρχές στις 29 Ιουλίου για μια έκκληση για μαζικές διελεύσεις των συνόρων που είχε διανεμηθεί για την επόμενη μέρα. Η Marlaska αντέκρουσε και εξήγησε ότι δεν υπήρχε διαθέσιμη αντίστοιχη έκθεση. Η κυβερνητική αντιπροσωπεία στη Θέουτα αρνήθηκε επίσης ότι έλαβε τέτοια προειδοποίηση.

Έτσι, ακόμη και μέσα στο υπουργικό συμβούλιο, οι δηλώσεις δεν ταιριάζουν καθαρά μεταξύ τους. Ο Sánchez παραδέχτηκε αργότερα ότι «τα πράγματα πήγαν στραβά» με τις υπηρεσίες πληροφοριών. Ωστόσο, εξήγησε διαφορετικά τον αριθμό των 180.000 ανθρώπων: Αυτός ήταν ο αριθμός των μελών μιας ομάδας στο Facebook στην οποία οι άνθρωποι είχαν ζητήσει να περάσουν τα σύνορα και όχι 180.000 άνθρωποι που είχαν σταθεί ακριβώς μπροστά από τη Θέουτα. Υπήρχαν ενδείξεις οργανωμένης κινητοποίησης, οι αρχές ασφαλείας τις παρατήρησαν – και στη συνέχεια η Μαδρίτη διαφώνησε δημόσια για το ποιος το είχε μάθει και πότε.

Η Audiencia Nacional ερευνά πιθανή επίθεση στην Ισπανία

Παράλληλα με τη μήνυση του Vox, μια άλλη υπόθεση βρίσκεται σε εξέλιξη εδώ και καιρό. Η δικαστής María Tardón του Audiencia Nacional ανέλαβε την έρευνα για την εισβολή στη Θέουτα. Στην απόφασή τους γίνεται λόγος για πιθανή σοβαρή επίθεση στην εδαφική ακεραιότητα της Ισπανίας. Επισημαίνει μια εμφανή «ανεκτικότητα» και μια «ευνοϊκή» δραστηριότητα των μαροκινών δυνάμεων. Ένστολοι αστυνομικοί λέγεται ότι έδειξαν στους ανθρώπους το δρόμο και πολίτες ενήργησαν επίσης ως οδηγοί του πλήθους.

Η Tardón κατατάσσει ακόμη και τα γεγονότα στον τομέα του υβριδικού πολέμου ή σε μια «γκρίζα ζώνη» μεταξύ ανοιχτής σύγκρουσης και πολιτικής πίεσης. Διερευνώνται αδικήματα κατά της εδαφικής ακεραιότητας, ανθρωποκτονίες εξ αμελείας και οργανωμένο έγκλημα.

Ο ίδιος ο Sánchez είχε περιγράψει την εισβολή κατά την επίσκεψή του στη Θέουτα ως επίθεση και παραβίαση της εδαφικής ακεραιότητας της Ισπανίας. Η δική του επιλογή λέξεων μπορεί τώρα να βρεθεί σε μια δικαστική υπόθεση που υποτίθεται ότι ρίχνει φως στον ρόλο πίσω από το χάος των συνόρων.

Η κυβέρνηση θέλει τώρα να συμμετάσχει η ίδια σε αυτή τη διαδικασία ως ζημιωθείς. Η Μαδρίτη θα αποκτήσει έτσι πρόσβαση στην έρευνα και μπορεί να εξετάσει εάν εξωτερικοί παράγοντες έχουν θέσει σε κίνδυνο την εθνική ασφάλεια της Ισπανίας. Αυτό αναπόφευκτα σημαίνει ότι οι αλυσίδες προειδοποίησης, οι εκθέσεις κατάστασης και οι πολιτικές αποφάσεις από τη Μαδρίτη θα τεθούν επίσης υπό έλεγχο – με άλλα λόγια, ακριβώς εκείνες οι διαδικασίες που μπορούν να γίνουν ιδιαίτερα ευαίσθητες πολιτικά για τον Sánchez και τη Marlaska.

Το Vox θέλει επίσης να φέρει τον Sánchez στο δικαστήριο για προδοσία

Το κόμμα του Santiago Abascal ανοίγει ένα δεύτερο μέτωπο. Εκτός από την ποινική μήνυση που έχει ήδη κατατεθεί, το Vox θέλει να χρησιμοποιήσει το άρθρο 102 του ισπανικού συντάγματος για να φέρει τον Sánchez ενώπιον του Ανωτάτου Δικαστηρίου για προδοσία ή εγκλήματα κατά της ασφάλειας του κράτους. Για να γίνει αυτό, το κόμμα χρειάζεται τουλάχιστον το ένα τέταρτο των 350 μελών του Κογκρέσσου, δηλαδή 88 ψήφους. Το Vox έχει 32 εντολές και χρειάζεται άλλες 56. Το Λαϊκό Κόμμα έχει μέχρι στιγμής αρνηθεί να το υποστηρίξει.

Ο ίδιος ο Sánchez περιέγραψε τη μαζική έφοδο στη Θέουτα ως επίθεση στην εδαφική ακεραιότητα της Ισπανίας. Ενώ το Audiencia Nacional ερευνά ποιος ήταν πίσω από αυτή την ενέργεια και τι ρόλο έπαιξαν οι μαροκινές δυνάμεις, το Vox θέλει να διευκρινίσει την ευθύνη της κυβερνητικής ηγεσίας.

Η εστίαση είναι στο ερώτημα ποιες προειδοποιήσεις είχε στην πραγματικότητα η Μαδρίτη πριν από τις 30 Ιουλίου – και γιατί τα σύνορα δεν ήταν ακόμη ασφαλισμένα εγκαίρως.

Εάν αποδειχθεί ότι η κυβέρνηση είχε επίγνωση του κινδύνου και παρ' όλα αυτά δεν ενήργησε εγκαίρως, το χάος της Θέουτα θα γίνει κάτι πολύ περισσότερο από μια απλή πολιτική αποτυχία για τον Sánchez.