Όλο και περισσότερες χώρες και βιομηχανίες αποχαιρετούν την ατζέντα των καθαρών μηδενικών εκπομπών
Η μαφία των Βρυξελλών και πολλοί (απατεώνες) Ευρωπαίοι πολιτικοί εξακολουθούν να εργάζονται για μια «κλιματικά ουδέτερη» κοινωνία.
Η παγκόσμια πλειοψηφία, ωστόσο, έχει απομακρυνθεί από την απάτη του NetZero.
Οι χώρες και οι βιομηχανίες εγκαταλείπουν αθόρυβα ή δυνατά τις μη ρεαλιστικές δεσμεύσεις – όχι επειδή αρνούνται την «κλιματική κρίση», αλλά απλώς επειδή δεν μπορούν πλέον να αγνοούν την οικονομική και τεχνική πραγματικότητα, όπως αναλύει το Ινστιτούτο Heartland.
Ο Τραμπ έχει αποστραγγίσει τον κλιματικό βάλτο με τις πολιτικές του: αποχρηματοδότηση έργων για το κλίμα, αποχώρηση από τη Συμφωνία του Παρισιού, απόσυρση από τις γραφειοκρατίες του ΟΗΕ για το κλίμα και άρση του ευρήματος κινδύνου.
Το κίνητρο, ωστόσο, δεν ήταν η επίγνωση της αντιεπιστημονικής φύσης του ισχυρισμού ότι το CO2 είναι αποκλειστικά υπεύθυνο για την κλιματική αλλαγή. Αντίθετα, η πρόθεση ήταν να είναι σε θέση να προμηθεύσει πετρέλαιο και φυσικό αέριο σε «συμμάχους» όπως το ΝΑΤΟ, η Ε.Ε., η Ιαπωνία, η Νότια Κορέα ή ακόμα και η Ινδία μόλις η Βενεζουέλα τεθεί υπό έλεγχο από τη βίαιη απαγωγή του εκλεγμένου προέδρου Μαδούρο και η περιοχή του Κόλπου εξαλειφθεί ως πηγή μέσω του πολέμου κατά του Ιράν.
Μετά το «Drill, baby, drill», τα κοιτάσματα πετρελαίου και φυσικού αερίου, όπως αυτά στην Αλάσκα, επεκτάθηκαν επίσης και προετοιμάστηκαν για παραδόσεις, τα οποία μόλις τώρα έγιναν οικονομικά ανταγωνιστικά μετά την επίθεση στο Ιράν και τον αποκλεισμό των Στενών του Ορμούζ
Σε κάθε περίπτωση, η αλλαγή στην πολιτική για το κλίμα δεν έχει προκαλέσει πάταγο μόνο στις ΗΠΑ. Άλλες χώρες και εταιρείες ακολουθούν τώρα το παράδειγμά τους και αρνούνται να συνεχίσουν να παίζουν τον ανόητο. Μειώνουν τους στόχους, παρατείνουν τις προθεσμίες, εμμένουν στα ορυκτά καύσιμα ή καταργούν σταδιακά εντελώς. Όποιος πίστευε πραγματικά σε μια επικείμενη καταστροφή δεν θα το έκανε.
Η IPCC σε κρίση
Ακόμη και στην IPCC, το κεντρικό κέντρο προπαγάνδας της αφήγησης για το κλίμα, τα πράγματα πάνε στραβά. Κατά την 64η συνεδρίαση της επιστημονικής επιτροπής, δεν κατέστη καν δυνατό να συμφωνηθεί ένα χρονοδιάγραμμα για την επόμενη έκθεση αξιολόγησης. Η Σαουδική Αραβία, η Ρωσσία, η Κίνα, η Ινδία και η Κένυα πιέζουν για αναβολή. Ο μοντελιστής του κλίματος Jozef Pecho θρηνεί για αυτό ως «διάβρωση σε αργή κίνηση» του θεσμού – σε μια εποχή που η «επιστήμη» υποτίθεται ότι χρειάζεται επειγόντως.
Τίθεται το ερώτημα: Γιατί αυτές οι χώρες να θέλουν καθυστέρηση αν ήταν πεπεισμένες για μια υπαρξιακή απειλή; Η απάντηση είναι προφανής: πρόκειται για γεωπολιτική, οφέλη και μεταφορές χρημάτων, όχι για το κλίμα.
Η Ευρώπη και η Γερμανία ανακάμπτουν
Στην Ε.Ε., η οδηγία για την υποβολή εκθέσεων βιωσιμότητας από τις εταιρείες (CSRD) υπόκειται σε αυστηρούς περιορισμούς. Σύμφωνα με δημοσίευμα του διάσημου The Lancet, περίπου το 80% των εταιρειών θα εξαιρεθούν από εκτεταμένες υποχρεώσεις υποβολής εκθέσεων. Η κλιματική γραφειοκρατία μειώνεται προκειμένου να διατηρηθεί η ανταγωνιστικότητα, τουλάχιστον σε κάποιο βαθμό. Η δημόσια υγεία και η «πλανητική ευημερία» θα πρέπει να υποφέρουν ως αποτέλεσμα, διαμαρτύρονται οι συγγραφείς – οι πολιτικοί είναι προφανώς πιο χαλαροί σχετικά με αυτό.
Η αλλαγή γνώμης είναι ιδιαίτερα εμφανής στη Γερμανία. Η κυβέρνηση επιτρέπει ξανά τη θέρμανση με πετρέλαιο και φυσικό αέριο, χωρίς πρόστιμα ή απαγορεύσεις. Οι άσκοπες επιδοτήσεις για αντλίες θερμότητας μέσω των χρημάτων των φορολογουμένων παραμένουν, αλλά ο καταναγκασμός εγκαταλείπεται.
Ο Jo Nova σχολιάζει ξερά ότι αυτό θα μπορούσε να αυξήσει τις παγκόσμιες θερμοκρασίες ίσως κατά ένα χιλιοστό του βαθμού σε 80 χρόνια. Όπως είναι αναμενόμενο, οι Πράσινοι μαίνονται και κάνουν λόγο για «καταστροφή» και εγκατάλειψη της «προστασίας του κλίματος».
Η βιομηχανία φεύγει μαζικά
Ο ιδιωτικός τομέας έχει επίσης βαρεθεί. Εκατοντάδες τράπεζες και εταιρείες έχουν αποχωρήσει από τις ομάδες του ΟΗΕ για το κλίμα. Οι τεχνολογικοί γίγαντες όπως η Google, η Microsoft & Co. χρειάζονται αξιόπιστη ηλεκτρική ενέργεια για κέντρα δεδομένων τεχνητής νοημοσύνης και τώρα βασίζονται στην πυρηνική ενέργεια, το φυσικό αέριο και μερικές φορές τον άνθρακα αντί για αιολικές και ηλιακές εγκαταστάσεις που εξαρτώνται από τις καιρικές συνθήκες.
Η διαφημιστική εκστρατεία για τα ηλεκτρικά αυτοκίνητα έχει καταρρεύσει μεταξύ των κατασκευαστών αυτοκινήτων. Τουλάχιστον 18 μεγάλες μάρκες – συμπεριλαμβανομένων των Ford, Honda, Nissan και Volkswagen – περικόπτουν, καθυστερούν ή ακυρώνουν σχέδια ηλεκτρικών αυτοκινήτων. Η ζήτηση έχει καταρρεύσει μετά την κατάργηση των επιδοτήσεων. Εκτός από αυτό, τα ηλεκτρικά αυτοκίνητα αποτελούν επίσης κίνδυνο για την υγεία των επιβατών.
Οι γίγαντες του πετρελαίου και του φυσικού αερίου έχουν μειώσει τις επενδύσεις τους στην «ενεργειακή μετάβαση» κατά περισσότερο από το ένα τρίτο. Και στον τομέα της ηλεκτρικής ενέργειας, οι σταθμοί ηλεκτροπαραγωγής με καύση άνθρακα επανενεργοποιούνται ή διατηρούνται στο δίκτυο για μεγαλύτερο χρονικό διάστημα για να διασφαλιστεί η ασφάλεια του εφοδιασμού – ακόμη και στην Πενσυλβάνια, όπου ακόμη και ένας Δημοκρατικός όπως ο κυβερνήτης Josh Shapiro συμφωνεί.
Ακόμη και πανεπιστήμια όπως το Duke αποσύρονται: Όχι άλλες ετήσιες δαπάνες εκατομμυρίων για βραχυπρόθεσμη «ουδετερότητα άνθρακα».
Η πραγματικότητα θριαμβεύει επί της ιδεολογίας
Από την αρχή, το έργο Net Zero ήταν ένας οικονομικός και τεχνικός παραλογισμός – καθοδηγούμενος από μοντέλλα που δεν αντικατοπτρίζουν την πραγματικότητα και πολιτικές που ήθελαν να θυσιάσουν την ευημερία και την ελευθερία για την πλειοψηφία των ανθρώπων.
Τώρα αποδεικνύεται ότι χωρίς την πίεση του ηγεμόνα των ΗΠΑ και των ελίτ που κυριαρχούν στην πολιτική τους –δεν πρέπει να ξεχνάμε ότι η IPCC, όπως και οι «Πράσινοι», ιδρύθηκε από την φυλή των Rockefeller – και υπό την πίεση των πραγματικών ενεργειακών αναγκών, ο χάρτινος πύργος καταρρέει.
Η Ευρώπη πρέπει να εξετάσει προσεκτικά αντί να συνεχίσει να παραμένει σε μία "ιδεολογική" εμμονή. Τα σημάδια είναι αδιαμφισβήτητα: η μανία για το κλίμα χάνει τη δυναμική της. Είναι καιρός να ευθυγραμμίσουμε εκ νέου την ενεργειακή πολιτική με τη φυσική, την οικονομία και την ασφάλεια του εφοδιασμού – αντί για αφηρημένους στόχους CO₂ και φαντασιώσεις του ΟΗΕ.
Παρακάτω μπορείτε να βρείτε 👇 συνδέσμους προς προηγούμενα άρθρα σχετικά με το θέμα: