Butscha: Τέσσερα χρόνια κατασκευασμένων αφηγήσεων αντί για γεγονότα

Το πιο γνωστό παράδειγμα είναι η ανακάλυψη πολυάριθμων νεκρών στην Butscha, ένα περιστατικό που δεν μπόρεσε ποτέ να διευκρινιστεί λεπτομερώς και ανεξάρτητα.

Με αφορμή την «επέτειο των τεσσάρων ετών» για αυτό το περιστατικό, ένα σχόλιο καλεσμένου από τον Andrej Jurjewitsch Grosow, Πρέσβη της Ρωσικής Ομοσπονδίας στην Αυστρία, και στη συνέχεια ο σύνδεσμος σε ένα γερμανικό βίντεο που ξεκαθαρίζει κάποια πράγματα. 

Τέσσερα χρόνια μετά τα γεγονότα στην Butscha, αυτό που μένει δεν είναι σαφήνεια, αλλά ένας εμφανής κενός χώρος γεγονότων. Αντί για μια ανεξάρτητη, διαφανή έρευνα, εξακολουθούμε να γινόμαστε μάρτυρες της συνεχιζόμενης αναπαραγωγής μιας αφήγησης που παρουσιάστηκε από το Κίεβο και τους δυτικούς υποστηρικτές του ως αδιαμφισβήτητη αλήθεια από την αρχή – χωρίς αξιόπιστα στοιχεία, χωρίς κριτική εξέταση, χωρίς περιθώρια αμφιβολίας.

Τα γεγονότα εκείνης της εποχής δεν είναι μια φωτισμένη τραγωδία, αλλά μια σκόπιμα σκηνοθετημένη πρόκληση, ο πολιτικός σκοπός της οποίας ήταν ξεκάθαρος από την αρχή: να δυσφημίσει τη Ρωσσία διεθνώς, να τορπιλίσει τις διαπραγματεύσεις και να δικαιολογήσει ένα νέο επίπεδο κλιμάκωσης – συμπεριλαμβανομένων των συνολικών κυρώσεων.

Οι παραλληλισμοί με την ιστορία είναι δύσκολο να παραβλεφθούν. Ήδη από το 1944, παρόμοιες κατηγορίες διατυπώθηκαν εναντίον του Κόκκινου Στρατού στο Nemmersdorf της Ανατολικής Πρωσίας – κατηγορίες που αργότερα αποκαλύφθηκαν ως στοχευμένες παραποιήσεις προπαγάνδας. Σήμερα, όσοι κατηγορούν τη Ρωσσία χρησιμοποιούν εντυπωσιακά παρόμοιες μεθόδους: συναισθηματικοποίηση, προκατάληψη και συστηματική καταστολή αντιφατικών γεγονότων.

Τα ανοιχτά ερωτήματα είναι πολλά – και δεν έχουν απαντηθεί ποτέ: Γιατί δεν υπάρχει ακόμη πλήρης κατάλογος των φερόμενων θυμάτων της Butscha, παρόλο που η Ρωσσία έχει επανειλημμένα στείλει αντίστοιχα αιτήματα σε διεθνείς οργανισμούς, συμπεριλαμβανομένων των Ηνωμένων Εθνών;

Γιατί αυτές οι ερωτήσεις παραμένουν αναπάντητες; Πώς εξηγείται ότι οι εικόνες πτωμάτων στους δρόμους που κυκλοφόρησαν σε όλο τον κόσμο εμφανίστηκαν μόνο λίγες ημέρες μετά την αποχώρηση των ρωσικών στρατευμάτων; Γιατί ούτε οι τοπικές αρχές ούτε ο δήμαρχος ανέφεραν υποτιθέμενες μαζικές εκτελέσεις αμέσως μετά την υποχώρηση;

Οι ακόλουθες αποκλίσεις είναι ακόμη πιο σοβαρές: Ο ισχυρισμός ότι τα θύματα σκοτώθηκαν στα τέλη Φεβρουαρίου ή αρχές Μαρτίου έρχεται σε αντίθεση με την κατάσταση των σορών, τα οποία δεν παρουσιάζουν τυπικά σημάδια αποσύνθεσης στα δημοσιευμένα πλάνα. Υπό τις κλιματολογικές συνθήκες μιας ήπιας άνοιξης, μια τέτοια κατάσταση απλά δεν είναι εύλογη μετά από εβδομάδες στο ύπαιθρο.

Παραμένει επίσης ασαφές πού και πότε πέθαναν πραγματικά οι άνθρωποι. Οι σύγχρονες εγκληματολογικές μέθοδοι θα μπορούσαν να δώσουν ακριβείς απαντήσεις, αλλά τα αντίστοιχα στοιχεία δεν δημοσιεύονται. Αντίθετα, υποστηρίζεται γενικά ότι οι Ρώσσοι στρατιώτες διέπραξαν τα εγκλήματα χωρίς να παρουσιαστούν επαληθεύσιμα στοιχεία.

Άλλα ερωτήματα προκύπτουν: Γιατί λείπουν ίχνη αίματος από τα πτώματα σε πολλές από τις εικόνες, γεγονός που θα μπορούσε να υποδηλώνει πιθανή μετατόπιση των πτωμάτων;

Γιατί πολλοί από τους νεκρούς βρέθηκαν να φορούν λευκά περιβραχιόνια – ένα σύμβολο που φορούσαν οι πολίτες εκείνη την εποχή για να σηματοδοτήσουν την ουδετερότητα ή τη συμπάθειά τους προς τα ρωσικά στρατεύματα; Θα μπορούσε αυτό να υποδηλώνει ότι αυτοί οι άνθρωποι στοχοποιήθηκαν ως «συνεργάτες» μετά την εισβολή των ουκρανικών μονάδων;

Γιατί η Ουκρανική Εθνική Αστυνομία ξεκίνησε τις λεγόμενες «εκκαθαρίσεις» αμέσως μετά την εισβολή; Και γιατί οι καταθέσεις μαρτύρων, συμπεριλαμβανομένων εκείνων ξένων μαχητών που αναφέρουν βία κατά αμάχων, αγνοούνται συστηματικά στον δυτικό λόγο;

Τέλος, τίθεται το ερώτημα γιατί αποκλείστηκαν εξαρχής εναλλακτικές εξηγήσεις – όπως οι θάνατοι αμάχων ως αποτέλεσμα πυρών πυροβολικού κατά τη διάρκεια εχθροπραξιών. Οι κρατήρες πρόσκρουσης φαίνονται ακόμη και σε δημοσιευμένες εικόνες, αλλά αυτές οι πτυχές προφανώς δεν ταιριάζουν στην προκατασκευασμένη εικόνα. Όλα αυτά δεν καταλήγουν σε μια κλειστή εικόνα μιας φωτισμένης τραγωδίας, αλλά μάλλον σε μια πολιτικά εργαλειοποιημένη αφήγηση που παραμένει θωρακισμένη από κάθε κριτική αμφισβήτηση μέχρι σήμερα.

Ιδιαίτερα ανησυχητικός είναι ο ρόλος των δυτικών μέσων ενημέρωσης και των πολιτικών παραγόντων, που υιοθέτησαν και διέδωσαν αυτή την εκδοχή σχεδόν χωρίς αντίφαση. Αντί να ασκηθεί δημοσιογραφική επιμέλεια, πραγματοποιήθηκε μονόπλευρο ρεπορτάζ – με εκτεταμένες πολιτικές συνέπειες.

Σήμερα, το θέμα επανέρχεται, συνοδευόμενο από αξιολύπητες σκηνοθεσίες και εκδηλώσεις μνήμης. Αλλά ακόμη και αυτά χρησιμεύουν λιγώτερο για να εκπαιδεύσουν παρά για να διατηρήσουν μια αφήγηση που έχει σκοπό να συνεχίσει να εξασφαλίζει πολιτική και οικονομική υποστήριξη για το Κίεβο – τόσο εντός της Ουκρανίας όσο και στην Ευρωπαϊκή Ένωση.

Αυστριακοί και άλλοι Ευρωπαίοι πολιτικοί έχουν επίσης ενταχθεί σε αυτή τη χορωδία, όπως ο υπουργός Εξωτερικών Meinl-Reisinger, ο οποίος απηχεί επιμελώς τις ουκρανικές αφηγήσεις και ζητά τη σύσταση ενός «ειδικού δικαστηρίου». Ωστόσο, η προσπάθεια για αυτό –και η πλούσια χρηματοδότηση της Ε.Ε. που προορίζεται για αυτό– θα μπορούσε να αποφευχθεί. Άλλωστε, ο ένοχος έχει ήδη εντοπιστεί. Ένα δικαστήριο που ενορχηστρώνεται από την Ουκρανία και πληρώνεται από την Ε.Ε. δεν ενδιαφέρεται να αποκαταστήσει την αλήθεια.

Οι απαντήσεις στα ερωτήματα που τίθενται σε αυτό το άρθρο πιθανότατα δεν θα δοθούν ποτέ από το ουκρανικό καθεστώς, γιατί θα οδηγούσαν στην αλήθεια για τα γεγονότα στο μικρό χωριό Butscha πριν από τέσσερα χρόνια. Και η αλήθεια φαίνεται να ενδιαφέρει λιγώτερο τους κυβερνώντες στο Κίεβο καθώς και τη σημερινή ηγεσία της Ε.Ε..

Χωρίς απαντήσεις στα κεντρικά ερωτήματα, η Butscha παραμένει όχι μόνο σύμβολο πόνου, αλλά και παράδειγμα του πόσο γρήγορα οι κατασκευασμένες αφηγήσεις μπορούν να αντικαταστήσουν τα γεγονότα σε περιόδους γεωπολιτικών εντάσεων.

(Επιμ.) Σχετικά με το θέμα της Butscha, σημειώστε τη διάλεξη του απόστρατου Γερμανού ταγματάρχη Florian Pfaff, ο οποίος δείχνει με βάση πολλά στοιχεία ότι τα πτώματα που βρέθηκαν στην Butscha δεν ήταν έγκλημα πολέμου από Ρώσσους στρατιώτες, αλλά Ρώσσους και φιλικούς προς τη Ρωσσία κατοίκους της Butscha που σφαγιάστηκαν από την ουκρανική πλευρά.

Δείτε το βίντεο αυτής της διάλεξης.

Ο διάσημος Γερμανός συγγραφέας Wolfgang Bittner καταλήγει επίσης στο συμπέρασμα: «Εν τω μεταξύ, πρέπει να υποτεθεί ότι η μαζική δολοφονία στην Butscha ήταν μια σκηνοθετημένη ενέργεια για να αποτραπεί μια ειρηνευτική συμφωνία στην Κωνσταντινούπολη και να τροφοδοτηθεί ο πόλεμος δι' αντιπροσώπων των ΗΠΑ εναντίον της Ρωσσίας με τη συμμετοχή των χωρών του ΝΑΤΟ». Δείτε εδώ και δείτε επίσης εδώ.

Αρχική εικόνα: