Eμβολιασμός HPV: Ανησυχητική μελέτη για τους τεράστιους κινδύνους για την υγεία των νέων γυναικών
Οι προειδοποιήσεις γίνονται όλο και πιο έντονες – ωστόσο, οι αρχές και τα μέσα ενημέρωσης σιωπούν.
Μια νέα αμερικανική μελέτη φέρνει στο φως νέα, ανησυχητικά ευρήματα:
Ο εμβολιασμός κατά του HPV, ο οποίος προωθείται επιθετικά σε νεαρά κορίτσια εδώ και χρόνια, είναι ύποπτος ότι προκαλεί σοβαρές διαταραχές υγείας.
Πόσο καιρό θέλετε να το κρύβετε κάτω από το χαλί;
Επιστήμονες στο Πανεπιστήμιο του Maryland αξιολόγησαν πραγματικά δεδομένα ασφάλισης υγείας από εμβολιασμένα κορίτσια και νεαρές γυναίκες – με ένα ανησυχητικό αποτέλεσμα: Ο κίνδυνος ανάπτυξης μιας αυτόνομης δυσλειτουργίας όπως το POTS εντός τριών ετών από τον εμβολιασμό αυξάνεται κατά 23%.
Στην περίπτωση των διαταραχών της εμμήνου ρύσεως, η αύξηση είναι τόσο υψηλή όσο 30%. Χωρίς θεωρίες, χωρίς υπολογισμούς μοντέλλων – αλλά πραγματικές διαγνώσεις από την καθημερινή ζωή, τεκμηριωμένες σε μια τεράστια βάση δεδομένων. Και όμως θέλουν να συνεχίσουν να μας λένε ότι ο εμβολιασμός κατά του HPV είναι «ασφαλής»;
Ο καλύτερος σχεδιασμός της μελέτης παρέχει σαφείς απαντήσεις
Οι επίσημοι φορείς και οι μελέτες που σχετίζονται με τους κατασκευαστές ισχυρίζονται εδώ και χρόνια ότι δεν υπάρχει σχέση μεταξύ του εμβολιασμού και τέτοιων καταγγελιών. Αλλά ο νέος σχεδιασμός της μελέτης θέτει σαφώς υπό αμφισβήτηση αυτές τις δηλώσεις. Αντί να βασίζονται σε αμφισβητήσιμα συστήματα αναφοράς όπως το VAERS, αυτή ήταν η πρώτη φορά που τα δεδομένα πριν και μετά τον εμβολιασμό συγκρίθηκαν στους ίδιους ανθρώπους – μια πολύ πιο ισχυρή προσέγγιση. Και ιδού: Τα κορίτσια στην ορμονική φάση της εφηβείας επηρεάζονται ιδιαίτερα. Ακριβώς η ομάδα που καλείται να εμβολιαστεί παγκοσμίως. Και αυτό παρά το γεγονός ότι η προστατευτική επίδραση του εμβολιασμού είναι προφανώς μαζικά υπερτιμημένη.
Οι συντάκτες της μελέτης βλέπουν πιθανές συνδέσεις με τα συστατικά του εμβολιασμού – ειδικά με τα λεγόμενα ανοσοενισχυτικά. Αυτοί οι ενισχυτές, κυρίως με βάση το αλουμίνιο, είναι ύποπτοι ότι ερεθίζουν επικίνδυνα το ανοσοποιητικό σύστημα εδώ και χρόνια.
Μια υπερδραστήρια αντίδραση μαστοκυττάρων θα μπορούσε να αποσταθεροποιήσει όχι μόνο το αυτόνομο νευρικό σύστημα, αλλά και την ορμονική ισορροπία. Αλλά αυτοί οι κίνδυνοι σπάνια συζητούνται στις εκπαιδευτικές συζητήσεις – αν υπάρχουν καθόλου.
Ακόμη χειρότερα: Παρά τα σαφή προειδοποιητικά σήματα, επίσημοι φορείς όπως ο EMA ή το CDC κρατούν χαμηλό προφίλ. Ο εμβολιασμός εξακολουθεί να συνιστάται χωρίς περιορισμούς.
Οι ενδείξεις παρενεργειών καταγράφονται, αλλά γενικά απορρίπτονται ως «μη αιτιωδώς αποδεδειγμένες» – ένα ρητορικό τέχνασμα που αποσκοπεί στην καταστολή της κριτικής αμφισβήτησης εν τη γενέσει της.
Το γεγονός ότι το British Medical Journal αποκάλυψε τεράστιες ελλείψεις στην ευρωπαϊκή αξιολόγηση κινδύνου ήδη από το 2015 αγνοείται συστηματικά. Γιατί;
Αγωγές κατά της Merck
Εν τω μεταξύ, οι κατασκευαστές δέχονται επίσης αυξανόμενη πίεση. Στις ΗΠΑ, αρκετές αγωγές βρίσκονται σε εξέλιξη εναντίον της Merck, της εταιρείας πίσω από το αμφιλεγόμενο εμβόλιο Gardasil. Η κατηγορία: σκόπιμη εξαπάτηση του κοινού, απόκρυψη κινδύνων και χειραγώγηση δεδομένων μελέτης.
Εάν αυτό επιβεβαιωθεί, θα είναι ένα σκάνδαλο ιστορικών διαστάσεων – αλλά οι μεγάλες εταιρείες μέσων ενημέρωσης παραμένουν σιωπηλές.
Ένα ιδιαίτερα σοβαρό σημείο είναι ο ρόλος των ανοσοενισχυτικών αλουμινίου. Σύμφωνα με τις καταγγελίες, η Merck δεν έχει καταστήσει διαφανή τη χρήση τους – παρόλο που υπάρχουν σοβαρές υποψίες ότι αυτές οι ουσίες προκαλούν ανεξέλεγκτες ανοσολογικές αντιδράσεις.
Εσωτερικές εκθέσεις εμπειρογνωμόνων κάνουν λόγο για «στοχευμένο έλεγχο δεδομένων» – δηλαδή την ενεργό χειραγώγηση επιστημονικών αποτελεσμάτων προκειμένου να δημιουργηθεί ένα «καθαρό» προφίλ ασφάλειας. Για κέρδος;
Συστάδες παρενεργειών είχαν ήδη παρατηρηθεί σε πρώιμες μελέτες έγκρισης. Μεταξύ του 2006 και του 2013, οι αναφορές για POTS, ωοθηκική ανεπάρκεια και άλλα σοβαρά συμπτώματα εκτοξεύτηκαν στα ύψη. Και όμως – οι αρχές έκαναν τα στραβά μάτια.
Αντί τελικά να ρίξουν μια ματιά και να βασιστούν σε ανεξάρτητες έρευνες, οι πληγέντες απορρίφθηκαν ως «μεμονωμένες περιπτώσεις». Ένα μοτίβο που είναι πολύ γνωστό από άλλα φαρμακευτικά σκάνδαλα.
Ενημέρωση σχετικά με τις παρενέργειες; ΚΑΜΜΙΑ
Ιδιαίτερα αμφισβητήσιμη: η λεγόμενη «προσέγγιση ανακοίνωσης», όπως εφαρμόζεται σε πολλά μέρη στις ιατρικές πρακτικές σήμερα. Ο εμβολιασμός κατά του HPV χορηγείται απλά ως ρουτίνα – χωρίς τεκμηριωμένες πληροφορίες, χωρίς διάλογο με τους γονείς, χωρίς ενδείξεις πιθανών παρενεργειών.
Ένας ιατρικός αυτοματισμός που γελοιοποιεί την αρχή της ενημερωμένης συναίνεσης. Εξακολουθεί αυτό να δικαιολογείται ηθικά;
Και ακόμη και όταν εμφανίζονται συμπτώματα, το πρόβλημα συχνά υποβαθμίζεται. Αν και ορισμένοι οργανισμοί συνιστούν να παρακολουθούνται οι αντιδράσεις εντός έξι μηνών από τον εμβολιασμό, πώς υποτίθεται ότι λειτουργεί αυτό εάν ούτε οι γονείς ούτε οι γιατροί γνωρίζουν καν τους κινδύνους; Η απόφαση σχετικά με μια ιατρική παρέμβαση δεν πρέπει ποτέ να αφεθεί στην τυφλή εμπιστοσύνη. Πρέπει να βασίζεται σε πραγματικές πληροφορίες – ο,τιδήποτε άλλο είναι ανεύθυνο.
ΣΧΕΤΙΚΑ:
ΤΡΟΜΑΚΤΙΚΟ – ΘΑΝΑΤΗΦΟΡΑ ΑΚΙΔΑ: Η Νότια Αφρική βλέπει αύξηση ΘΑΝΑΤΩΝ 20% μετά την κυκλοφορία του εμβολίου COVID
Πρωτοφανής αύξηση των θανάτων το 2021 – τα επίσημα στατιστικά στοιχεία αποκαλύπτουν καταστροφικές συνέπειες της ώθησης του «εμβολίου».
Αυστραλία: Έκρηξη στα ποσοστά καρκίνου μεταξύ των νέων
Όπως αναφέρει το ABC News, οι Αυστραλοί ηλικίας 30 και 40 ετών βιώνουν «πρωτοφανή και, σε ορισμένες περιπτώσεις, παγκοσμίως κορυφαία ποσοστά τουλάχιστον δέκα διαφορετικών τύπων καρκίνου» – οι επιστήμονες προσπαθούν απεγνωσμένα να καταλάβουν γιατί.
transition-news.org
Καταστροφική μελέτη: Oι εμβολιασμένοι για COVID αντιμετωπίζουν κατάρρευση του προσδόκιμου ζωής 30 ετών
transition-news.org